¿Qué está pasando? III

Se trata del exterminio, aunque no lo crean.

Para continuar con este tema y se tenga una mejor comprensión, es conveniente leer el texto anterior.

Bien, una vez hecha la anterior aclaración continúo con este tema.

Como escribimos anteriormente. la parte fundamental es el hombre, la persona humana, no olvidar su verdadera dimensión de ser humano digno y creado con un claro propósito, un propósito de amar sin medida de darse al servicio de los demás sin medida y donado, siempre buscando la felicidad del prójimo en donde se encuentra su propia felicidad, entendiendo que hay mayor valor en el dar que en el recibir, pero ese recibir y ese dar debe ser oculto, sin que nadie sepa, es decir, ¨ que la mano derecha no sepa lo que hace la mano izquierda.¨

Ahora bien, cuando al hombre se le quita la dimensión espiritual, mediante la negación del alma, y por ende la negación de la existencia de Dios como dador de vida y creador del hombre, se le estaría arrebatado la dignidad, y reduciendo a la persona humana a un simple objeto material. Un amasijo de carne huesos y tendones, sin mayor valor que el de su viveza y sus mezquinas intenciones, y de lo material yo puedo disponer. ¡Qué peligroso esto!

Si no hay alma, no hay dimensión espiritual humana, y si no hay dimensión espiritual, no hay dignidad, y si no hay dignidad, no hay Derechos, y si no hay Derechos, hay esclavitud.

Interesante, el que el hombre niegue su propia existencia, como fundamento del Derecho.

Por esta razón, al olvidar el hombre su verdadera condición de creatura trascendente, pierde la figura clara de su condición humana, es decir, cae en unas tinieblas en la cual es fácilmente manipulado, y en donde los buenos hábitos y virtudes son desplazados por los vicios dominados por la soberbia, el egoísmo la envidia, en sí, la maldad, prueba de ello son los, últimos acontecimientos que llenan a este mundo, como por ejemplo: de las noticias Catholic.com en fecha Diciembre del 2009 -- Modernos ataques contra la familia. La familia, en estos tiempos modernos, ha sufrido como ninguna otra institución, la acometida de las transformaciones de la sociedad y de la cultura. Algunas han permanecido fieles a los valores que fundamentan la familia; otras se han dejado ganar por la incertidumbre y el desánimo; otras caminan en la duda y en la ignorancia de su naturaleza y misión. La misión de la Iglesia, Madre no sólo de los individuos sino de las familias cristianas, a unos debe sostener, a otros iluminar y a los demás ayudar en su camino a tientas por este mundo, para conducirlos a la Luz de la Vida Eterna.

Pero veamos otras noticias:--- MADRID, viernes 11 de junio de 2010 (ZENIT.org).- La Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que entrará en vigor el próximo 5 de julio, llevará a las escuelas españolas lo que la propia norma denomina una “educación sexual adecuada”. Ramón Novella, psicopedagogo, ha defendido en un encuentro con Profesionales por la Ética el derecho de los padres a la libertad frente a la imposición de un modelo de educación sexual.-- Esto en el caso de la proliferación del aborto como ataque a los más débiles y del que se ha habla tanto. Pero hay en este texto una palabra de la que se abusa y es la ¨Libertad¨ la pregunta es ¿una libertad para vivir en la esclavitud? Pareciera que se trata de esto.

Ahora bien, como se puede apreciar escode el claro homicidio o asesinato en dos slogans la ley de educación sexual y reproductiva que no es otra cosa que el abortar y la voluntad de interrumpir el embarazo, induciendo a las mujeres a matar a sus propios hijos engañándolas con un Derecho sobre su cuerpo.

Otro ejemplo puede ser: Al menos tres muertos en un nuevo ataque con bombas y morteros contra cristianos en Irak. Reuters: Una serie de atentados con bombas y morteros contra cristianos mataron el miércoles al menos a tres personas e hirieron a más de 20 en Bagdad, dijeron fuentes de seguridad iraquíes, diez días después de un asalto a una iglesia católica en el que murieron 52 personas.

Los atacantes detonaron al menos 14 bombas en la capital iraquí y lanzaron una salva de morteros en el distrito de Doura, todos contra objetivos cristianos y durante un periodo de dos horas, dijo una fuente del Ministerio del Interior. "Estas operaciones, dirigidas contra objetivos cristianos, se producen como continuación de un ataque lanzado contra la iglesia de la Salvación", dijo la fuente.

Pero hay más: -- IMPACTANTE TESTIMONIO: MUJER CRIADA POR HOMOSEXUAL PIDE A GOBIERNOS PROTEGER EL VERDADERO MATRIMONIO... (Fuente: ACI) Una mujer canadiense que fue criada en un hogar homosexual se dedica ahora a asistir a otras personas que atraviesan por la misma situación y a pedir a los gobiernos del mundo que protejan el matrimonio entre hombre y mujer.

Según informa ForumLibertas.org, Dawn Stefanowicz vive en Ontario, Canadá, con su esposo de toda la vida y sus dos hijos, a los que ha educado en casa. Actualmente prepara su autobiografía y desarrolla un ministerio especial desde el sitio web (en inglés)http://www.dawnstefanowicz.com/: Brinda ayuda a otras personas que como ella crecieron a cargo de un padre homosexual y fueron expuestas a este estilo de vida.

NOTICIAS GLOBALES, Año XIII. Número 944, 51/10. Gacetilla n° 1067. Buenos Aires, 18 octubre 2010 Hay una conspiración que tiende a homogeneizar el pensamiento y la conducta en el mundo entero que se funda en una concepción antihumana y anticristiana, y esto procede de los centros de poder mundial. En su reflexión televisiva semanal, en el programa Claves para un Mundo Mejor (América TV, 16-10-10), Mons. Héctor Aguer, arzobispo de La Plata, se refirió a “los cambios culturales que se van produciendo en el país” mediante “la intromisión de ideas totalmente ajenas a la tradición cultural de la Nación y, sobre todo, los proyectos de ley impulsados por una minoría que suele autodenominarse progresista”.

La nueva ley de Libertad Religiosa

Ni crucifijos ni funerales católicos. El borrador de ley de Libertad Religiosa garantiza la "neutralidad" de los poderes públicos ante las distintas creencias y desarrolla la "laicidad" del Estado

IGNACIO CEMBRERO / MÓNICA CEBERIO BELAZA - Madrid - 13/06/2010

Los funerales de Estado en 2004 por las víctimas del 11-M no podrán volver a repetirse si sale adelante la ley de Libertad Religiosa que prepara el Gobierno. Aquella ceremonia fue exclusivamente católica -la ofició en la catedral madrileña de La Almudena el arzobispo de la capital, Antonio María Rouco Varela-, a pesar de que entre los 191 muertos había un buen puñado de musulmanes y de cristianos ortodoxos. El borrador del texto legal que maneja el Ejecutivo establece que el Estado organizará exclusivamente funerales civiles y solo se podrá desarrollar una ceremonia religiosa si las familias de los fallecidos lo solicitan. Y si entre los militares españoles caídos hubiera católicos y musulmanes, tendrían que celebrarse dos ceremonias sucesivas o una sola multiconfesional.

Este tipo de noticias es el diario vivir, en todo el mundo, la violencia se acentúa, la homosexualidad prolifera, las campañas a favor del aborto, se multiplican, los ataques contra la iglesia son constantes, en fin, solo basta abrir un periódico.

Estamos perdiendo nuestra condición de seres humanos, nuestra identidad y poco a poco dejamos de ser dignos para que sin darnos cuenta seamos manipulados y cuando nos demos cuenta de lo que perdimos será demasiado tarde, porque en la realidad lo que se nos está arrebatando con nuestro propio consentimiento es el Derecho que tenemos como Personas humanas.

Estoy un poco cansado, continuo más tarde.

Espero dejarlos pensando.

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R
Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

¿Qué está pasando? II

Al Hombre le han envenenado el pensamiento. ¿Entonces, cual es la verdad?

Es importante antes de continuar, sugerirles leer el escrito anterior para comprender lo que se presenta en esta oportunidad.

Para entender lo Fundamental, lo Urgente, y lo importante, debemos comprender, quienes somos nosotros, los hombres, los seres humanos, desde un único punto, el real, sin dejarnos arrastrar de los conceptos que nos brindan las ciencias positivas.

Puedo decir sin temor a equivocarme que durante siglos nos han sometido a vivir en una mentira sobre nosotros mismos, como si nos taparan los ojos para que veamos pero no observemos, nos tapan los oídos para que oigamos, pero no escuchemos, y nos tapan la boca para que, de lo observado y escuchado no lo expliquemos.

Y es que el hombre solo se puede entender razonando sobre él mismo; el pensamiento Aristotélico nos da las primeras ideas sobre el particular. Aristóteles no dirá nunca que el hombre tiene un Alma, tampoco dirá que se trata de una realidad divina caída del cielo, pero dirá que se trata de una síntesis de cuerpo y alma, perfectamente integrada en el mundo que le rodea, es decir, el hombre es un ser unitario, una substancia única.

Pero, se nos queda algo por fuera, una duda que de seguro nos preguntamos, ¿y, que es el alma? Valla, nos metemos en un lio, pero es lógico que debamos explicarlo.

Leyendo sobre el tema siempre interesante de la evolución del hombre; cuando termino el estudio, me deja un sinsabor y es que pareciere que algo falta en las respuestas ¿Cuándo empezaron a existir las dimensiones espirituales que caracterizan al hombre inteligente? Artiagas dice que probamente no lo sabremos nunca, y me temo que será así, pero es claro que el Homo Sapiens poseía todas las capacidades del hombre actual.

Lo que sí está claro en la teoría de la evolución de la cual discrepo enormemente pero que es menester de este escrito citarla, es que hubo un gigante salto ontológico y de discontinuidad en el desarrollo de la humanidad lo que pone en duda la teoría de la evolución. La capacidad abstractiva y la inteligencia o se da o no se da, pero en esto no cabe un término medio, es decir, no podemos explicar la evolución del hombre con una mera gradualidad biológica, y esta es la pared en donde se estrellan los evolucionistas.

En el hombre existe una dimensión espiritual que le permite captar y manifestar las emociones determinadas u orientadas por diferentes maneras de expresiones, un ejemplo de esto, son las diferentes maneras de expresiones artísticas, como la pintura, el teatro, la literatura. El simple hecho de imaginarse historietas en las que se plasma las sensaciones y caracteres de sus personajes definiendo sus conductas, permite reconocer que en el hombre existe una dimensión espiritual. Otro ejemplo es la relación entre dos seres humanos idénticos, los que llamamos gemelos, con una información genética idéntica pero su carácter, su personalidad es muy diferente.

La existencia del alma es irrefutable, pero, aun así la presencia de las evidencias sobre la existencia del alma, hay individuos que en abismal incoherencia de su flaca y torpe intelectualidad la niegan, desconociendo no solo los hechos veraces, sino negándose a sí mismos y esa es una clara muestra de ceguera intelectual e ignorancia en la que estamos cayendo.

Ahora bien, muy a mi pesar, no podemos continuar en este tema al cual le encuentro un fondo fascinante de gustoso interés y que tendría cuerda para un escrito profundo y extenso, pero por desgracia, no hay espacio y tiempo, de tal manera que continuaré.

Cuando se determina la presencia del alma humana, en la persona; tiene encriptada en los conceptos la existencia de una inmortalidad, y tal vez se trate de la problemática más discutida desde la Antropología Aristotélica; como dice Joseph Gevaert (en su obra El Problema del hombre, Introducción a la Antropología filosófica) ¨ La estrechísima unidad e inseparabilidad del cuerpo y el alma ha sido para los discípulos de Aristóteles el motivo de la negación de la inmortalidad del alma.¨ en la actualidad existen dos debates sobre la unicidad de la persona humana, por un parte reconoce Fraile, en la que manifiesta darse dos interpretaciones las cuales no son satisfactorias, ya que señalan una separación entre el entendimiento o agente de razón y por otra parte el alma como potencia personal.

Por la otra parte se encuentran San Alberto y Santo Tomás que consideran que los dos son parte integral del alma. En la Summa Teológica del Doctor Angélico (Santo Tomás) escribe tal vez la descripción más real para entender mejor la inmortalidad del Alma y de una vez cerrar esta parte, la cual es muy profunda y extensa que como dije antes no tenemos ni tiempo ni espacio pero que no podemos dejarla por fuera, dice el Santo de Aquino, ¨ EL hombre se encuentra, en su cuerpo material generado por sus padres quienes otorgan al nuevo individuo los huesos y la carne ya que son de huesos y de carne, pero en la dimensión espiritual (es decir el alma) es creada por Dios ya que viene de Dios¨ se trata de una clarificación de la integralidad de la persona humana.

De esta dimensión de la espiritualidad humana o del alma es en donde radica los fundamentos del derecho, es decir, esa dignidad de ser un ser humano o mejor dicho, una persona humana es algo absoluto que pertenece a la esencia y en consecuencia radica en la naturaleza humana; es la perfección o intensidad de ser que corresponde a la naturaleza humana y que se predica de la persona, en cuanto ésta es la realización existencial de la naturaleza humana. Así las cosas, según Javier Hervada ¨ la dignidad radical del hombre descansa en su naturaleza racional o espiritual, de esto que la persona humana en su dignidad, significa que se trata de un ser espiritual poseedor de un alma trascendente. ¨

Esto es algo que nunca se nos debe olvidar y de lo que no podemos renunciar. La persona humana posee un alma o una dimensión espiritual. Que su alma es inmortal, es decir, nunca muere, y solo se separa de su cuerpo cuando su cuerpo muere, de esto que muy seguramente cuando muere el cuerpo no hay mayor anhelo del alma humana que reunirse con su cuerpo lo más pronto posible, pero cuerpo y alma reúnen un misterio el cual solo se puede entenderse desde el punto filosófico por eso las ciencias positivas se quedan cortas, muy cortas, en definir al hombre.

Ahora bien, debemos entender que en esa dimensión espiritual o alma en la que se sumergen las potencias dentro de las cuales dan curso a nuestra voluntad y razón, radica la dignidad de ser un ser humano, y donde reside el derecho, fundamental a la vida, a ser libre, derecho a estudiar a tener una familia, derecho al trabajo, es decir, lo que llamamos los derecho fundamentales del hombre consagrados en la carta de la fundación de la ONU del año de 1948. Bueno creo que se contestaron algunas preguntas de la primera parte. ¿Ustedes que creen?

Esto podría decir que es lo fundamental y lo que se nos quiere hacer olvidar, ¿pero porque? ¿Porque nos quieren hacer olvidar esto o que no lo entendamos? ¿Cuál es la razón?
Ya es tarde, más adelante continuo.

Espero dejarlos pensado.

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R
Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

¿QUE ESTÁ PASANDO? I

Ahora si me siento preocupado.

Esta mañana los quehaceres me dan un respiro y logré permanecer un pequeño y agobiador momento frente a un periódico importante.

Me concentré en las noticias internacionales para actualizarme en los últimos acontecimientos de esta humanidad agobiada y doliente, y cada vez que mis ojos recorrían las líneas, se acumulaba en mi corazón una sentida tristeza, que me motivaba a profundizar en la pregunta, ¿QUE ESTÁ PASANDO?

Corea del Norte bombardea a Corea del Sur, y USA despliega la séptima flota para prácticas militares con Corea del Sur, China se pronuncia, Japón en alerta. Por otra parte, un enorme incendio en Israel, noticias sobre el calentamiento global, fuertes nevadas en Europa, aguaceros torrenciales en Colombia, Venezuela, Brasil, dejan, no se qué tantos muertos, hambre, guerras, aborto, eutanasia, violencia social, ¿QUE ESTÁ PASANDO?

Si bien las noticias durante el siglo XX no han sido buenas y los constantes desastres marcados por estos tiempos si puedo decir que hay una enorme diferencia de lo que sucedía en los primeros cincuenta años del siglo XX a lo que sucede en la primera década del siglo XXI. Antes había un algo que permitía mantener una especie de esperanza en que todo mejorará pero ahora pareciera que un enorme velo oscuro cobija a la humanidad, y de un tiempo a la fecha un habiente opaco y nebuloso se convierte en el sentir de un diario vivir.

Pareciera que la persona humana se olvido de lo fundamental, lo Urgente y lo importante, y al olvidar esto se empieza a sumergir en un profundo letargo; en un hueco negro que cada vez se hunde más, es más negro y oscuro, sin darse cuenta que esto contiene un peligro mortal. Mata la esperanza; y lo peor es que nos acostumbramos a sentirnos así ¡que grave esto!

Está Pasando que, no tenemos en cuenta lo fundamental de la existencia humana, ya no nos preocupamos por saber y sentir quienes somos. Se nos olvida nuestro objetivo como personas humanas, cambiamos el vivir el ahora por el vivir para un futuro que no sabemos si será o no y basamos el ahora material por un futuro material sin pensar que algún día vamos a morir y eso es una verdad irrefutable, y nos morimos dejando, el BMW en el garaje, el Apartamento en Miami a orilla del mar caribeño, el yate anclado en el puerto, la casa en los Alpes Suizos, los restaurantes lujosos, joyas, y todo en lo que basamos nuestra rica vida, pero realmente pobre.

Todo esto lo dejamos, seguramente para que el nuevo compañero de mi esposa o la nueva compañera de mi esposo lo disfrute cayendo en la misma trampa que nos sembró este mundo, con un agravante; afectando de manera directa a quienes más amamos, nuestros hijos pues en esta vida les enseñamos que lo fundamental era la riqueza y las posesiones y sin eso, no vales nada, perdiendo así la verdadera riqueza de lo fundamental.

Lo más grave de esto es que nos vamos con las manos vacías, de todo lo material que teníamos en este mundo, desnudos. ¿Podemos decir que esta vida fue un desperdicio? La respuesta es, SI, por que no supimos valorar lo fundamental.

Entonces ¿qué es lo fundamental? ¿En qué momento se nos olvidó lo fundamental de la vida? Para explicar lo fundamental es prudente remontarse, al momento en donde se perdió el sentido de la trascendencia de la persona humana. El optimismo con que se habla del hombre en los pensamientos de la ilustración ha desaparecido en nuestro tiempo y con el laicismo que se ha introducido en Europa en primer lugar para luego penetrar en América dentro de su sociedad, la cultura, e incluso en la moral, desterrando a un Dios Creador como base del amor fraterno y por ende a todo tipo de trascendencia, hemos llegado a no saber qué es el hombre. Y es que no se puede salvar al hombre de este desastre, teniéndolo al margen de toda dimensión espiritual.

Por otra parte, el estudio del hombre hoy en día se ha dispersado en la fragmentación que las ciencias positivas hacen de él: la Psicología, tiene un concepto muy diferente a las ciencias de la biología, y completamente diferente a la sociología, antropología, y cada vez es más difícil saber qué es el hombre, naciendo así la dictadura del ¨ relativismo¨ porque ya no hay valores trascendentes que sirvan de punto de referencia.

Vuelven así los pensamientos de J.P. Sartre, cuando escribió ¨ El existencialismo es un humanismo¨( Barcelona 1984, PP 68-69) ¨ El hombre está condenado a ser libre¨ según el cual el hombre desconoce una esencia suya que ,marque el rumbo de su comportamiento, postulando una libertad absoluta sin ningún marco de referencia. ¡Qué peligroso esto!, perdiendo de esta manera el sentido de los fundamental.

De tal manera que, al final nos saltará de nuevo la duda y la misma pregunta, como en un principio, el hombre se hacia las mismas preguntas, ¿Qué es el hombre? ¿Quién soy yo? ¿Qué va hacer de mi? Como se pregunta Julián Marías.

Estas son las preguntas que fundamentalmente interesa más, sin embargo la más importante y que no se puede responder de manera clara desde las ciencias positivas es ¿Qué es el hombre? Pero la filosofía si puede y es por este punto que entramos para encontrar lo fundamental que hemos perdido.

Pero en el fondo se trata de buscar salvar al hombre y como volver a creer en él.

Continuaré con el próximo texto, por lo pronto, espero dejarlos pensando, que es lo más difícil para esta época. ¿Qué es el Hombre?

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R
Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

HAY HOMBRES CRIMINALES Y HAY HOMBRES MONSTRUOSAMENTE BESTIALES

La maldad satánica

En 1967, un par de gemelos, varones, fueron llevados al Hospital de Winnipeg, Canadá, cuando tenían ocho meses de edad. El propósito de esa visita era corregir una fimosis en los niños, pero terminó en un aterrador desenlace.

Durante la cirugía uno de los gemelos sufrió, un accidente por la falla técnica en el electro bisturí, que terminó con su órgano sexual destruido.

Ante la lógica desesperación, los padres del chico afectado acudieron al Dr. John Money, que en ese entonces se trataba de un afamado psicólogo neozelandés del Hospital John Hopkins de Baltimore. Money era el director de una clínica especializada en trastornos sexuales y, lo que es más importante, era uno de los principales mentores y radicales promotores de la teoría del género, que hoy en día es tan promocionada.

Su teoría –la misma que prevalece en la actualidad- es que la sexualidad no depende del orden natural sino que se construye y se elige, de esto que se diga en el argot popular de la sociedad mal llamada progresista ¨ EL hombre nace sexualmente neutro y la sociedad determina su orientación sexual ¨ es decir, nacemos sin ser hombres o mujeres, pero hay quien nos define si somos hombres o mujeres. ¡Dios mío! En fin.

Pero este psicólogo tenía la triste pero fabulosa oportunidad de probar su postura, pues nunca antes había caído en sus manos un caso así. Alguien nacido varón con un testigo casi clonado, su hermano gemelo, el que genéticamente pertenecía al sexo masculino. El mundo científico quedó expectante del caso. Lo mismo se diga del “lobby gay”, quienes no pierden oportunidad para gritar a los cuatro vientos la normalidad de su anormal condición y siempre presurosos por contar con la ciencia para justificar sus perversiones.

El niño fue castrado, vulnerando sus derechos humanos en las narices de sus padres quienes también fueron responsables pero sin la intención dolosa del afamado psicólogo. Se le practicaron las primeras intervenciones para dotarlo de un órgano sexual femenino y comenzó a ser criado como mujer. Sin embargo, contando con la sabiduría natural y como era de esperarse, el joven rechazó, de manera enfática, de modo biológico, hormonal, es decir, científico, la teoría aplicada por la figura de Money, que supervisaba la horrible y salvaje mutación; este rechazo fue siempre total y progresivo. Igualmente sucedió con la familia del niño, cuyos padecimientos psicológicos, morales y espirituales causaron gravísimas perturbaciones en su núcleo familiar.

En mayo de 1978, entrando el niño en la pubertad, Money intentó una nueva intervención quirúrgica, para la que había estado preparando artificialmente el cuerpo del paciente mediante la ingesta de determinadas drogas. A la par que, en cada foro científico del que participaba, exhibía su caso como trofeo del éxito de su perspectiva del género.

Afortunadamente el chico se resistió por la fuerza a ser intervenido. Todo en su ser, en su naturaleza, sentía un inmenso rechazo por lo que le estaban haciendo y así lo manifestaba. Apareció entonces, providencialmente, la Dra. Mckenty, quien no sólo se puso del lado del niño, sino que le planteó a sus padres la urgente necesidad de que le contaran su verdadera historia, hasta entonces desconocida por la víctima.

Conocida la verdad, El chico reaccionó como debería ser lógico ante tamaño abuso y como se debe comprender, el, ahora joven, decidió reasumir la identidad masculina que le había sido criminalmente negada. Se bautizó y eligió el significativo nombre de David, en alusión a su lucha desigual injusta y solitaria contra el enorme mal que lo acosaba.

Un equipo de la BBC de Londres siguió el caso de cerca con serios enjuiciamientos de la dolosa conducta del Dr. Money, cuya maldad y bestialidad fueron quedando en total evidencia. Mucho tuvo que ver en este desenmascaramiento del degenerado sexólogo, la presencia del Dr. Milton Diamond, quien comprendió, por simple sentido común y por su propia ciencia médica, que se estaba frente a una clara aberración.

David encaró del mejor modo posible la ardua pero gozosa tarea de reconstituir la natura que injustamente le habían negado. Profundamente religioso, le pidió a Dios la gracia de poder ser un buen padre y un buen esposo. Ayudado en el legítimo empeño por su familia, y de un modo muy especial por su hermano gemelo, el 22 de septiembre de 1990, a los 23 años, contrajo matrimonio con Jane, una joven de 25 años, en una iglesia de Winnipeg.

Dio un paso más. Decidido a refutar testimonialmente la teoría criminal perspectiva del género, y siempre con el respaldo de su familia, se puso en contacto con el escritor John Colapinto, a efectos de que su historia fuera conocida por todo el mundo. El resultado fue el libro ¨ As nature made him . The boy who was raised as a girl, New York, Harper Colins, 2001, de 289 páginas.¨

El drama y la reacción heroica de David Reiner –cuya historia hoy puede seguirse pormenorizadamente en varios sitios de internet- sólo permiten extraer un par de conclusiones definitivas, y todas ellas sustentadas en ese inapelable veredicto de la empírica y de las ciencias duras, que suelen ser las únicas creencias de los mal llamados progresistas promotores del homosexualismo, lesbianismo y de la errónea teoría del género que suele atacar a nuestros jóvenes y del que tanto he escrito en este Blog.

Existe el orden natural, esa realidad irrefutable y de la que no podemos negar su existencia. Su negación es demencia, malicia, ceguera ideológica, odio contra la persona humana o todo ello combinado. La naturaleza es siempre la naturaleza, y aunque se la expulse por la fuerza, también por la fuerza sabe volver por sus fueros, porque es inderogable, total y plena, como sello encriptado de su creador. Fue Horacio, un poeta pagano del siglo primero antes de Cristo, quien supo decirlo taxativamente: “Expulsa a la naturaleza a golpes de horca; ella, porfiada, retornará, e indomable, sin que tú lo sientas, destruirá los hábitos desdeñosos” (Epístolas, I, 10,v.24-25).

La perspectiva del género es una vulgar mistificación, para encubrir con ropajes pseudocientíficos y engañofilosóficos los que no puede llamarse sino como siempre se llamó: antinaturaleza. No existen sino dos sexos, esa es una realidad, esa es una verdad natural irrefutable, y si hoy se pueden "construir" otros, como se pueden construir otras “familias”, ello no prueba que el “constructo sociocultural” sea válido o deseable, prueba únicamente el grado de descomposición y corrupción bestial al que se ha llegado. Las nuevas alternativas “nupciales” o parentales, no demuestran los beneficios del relativismo ético. Diagnostican el triunfo de la consigna leninista: la putrefacción es el laboratorio de la vida. Si el engendro de Frankestein, en vez de permitirnos deducir que es aborrecible el amontonamiento de carnes para dar vida a una realidad monstruosa, nos lleva a sostener la licitud y la posibilidad de una antropología frankesteiniana, pues entonces habrá que prever para los "constructores" de la nueva humanidad relativista y etéreamente babosa, el mismo destino que soportó el mítico creador de aquel monstruo horripilante.

Si los homosexuales lesbianas feministas y demás movimientos de este mismo tipo fueran coherentes y por ende inteligentes, no deberían haber reclamado jamás el matrimonio. Lo que condice con sus prácticas y con sus ideas es el apareamiento transitorio y promiscuo, sucesivo o simultáneo, hedonista y soluble, sin vestigio alguno del institucionalismo burgués.

El matrimonio, en cambio, es una institución de Orden Natural, anclado en aquellas categorías tradicionales que los mismos sodomitas dicen rechazar. Pedir matrimonio homosexual es pedir anarquía ordenada, caos conservador, delito virtuoso, desgobierno gobernado y subversión subordinada a la autoridad instituida. No piden matrimonio los homosexuales porque crean en él. Lo piden porque lo odian y porque saben que, asumiéndolo ellos, es el modo más vil de destruirlo.

Luis Eduardo López Padilla

Creo que no hay más que decir.

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R
Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

LAS VOCES DEL MÁS ALLÁ

EL Purgatorio ¿una realidad? Yo creo que sí.


Un fin de semana, grisáceo y monótono que últimamente el crudo invierno nos azota, después de alguna actividad que tenía planeada mi esposa, me dispuse en la tarde lluviosa a sumergirme en una lectura la cual aun no la tenía decidida.

Al llegar a casa el sol vencido, dejaba su rendición al enorme ejercito de nubes grises que poco a poco dejaban en tinieblas a la mojada ciudad lavada por la lluvia incesante, ¡qué día! Mientras que mi esposa se refugiaba en la comodidad de la habitación yo escogía alguna lectura para entretenerme.

Me detengo en frente de la biblioteca y mis ojos se detiene en un título en especial, mis recuerdos irrumpen en mi memoria, y el rostro de mi buen amigo Rafa aparece – ¨ Toma este libro léelo y me cuentas, es una investigación que hice unos meses atrás ¨- Una semana antes Rafael Arango, gran y querido amigo me hizo partícipe de su último escrito. Puedo decir que se trata de un verdadero investigador y estudioso de los temas Bíblicos con quien comparto gran parte de sus estudios.

No sé a qué hora inicié la lectura del libro pero no debía ser muy tarde. Lo que si puedo decir es que ya era de noche y el frio húmedo me obligo a ponerme un saco antes de sumergirme en la lectura de ¨ Las Voces del más allá ¨ un título al que no le manifesté mayor interés pero su contenido me cautivó desde el principio.

El inicio fue duro pero cada vez que me sumergía en sus textos mi interés aumentaba y ni que decir de mi imaginación que volátil permitía, que mis nervios temblorosos pero expectantes, a pesar del temor no permitían que me despegara un solo momento de la lectura.

La noche silenciosa y oscura permitía, escuchar el suave tintineo de las gotas de lluvia caer en el prado que se lograba ver desde mi cómoda posición por el ventanal. Para agregar al ambiente colaborador de la lectura algunos rayos y truenos permitían a mi imaginación introducirme en el inhóspito escenario de las apariciones de las almas en pena; ¡Dios mío otro trueno! Esto se pone asustador.

Pero mis ojos traicioneros no permitían despegarme del libro.

Primera Aparición

San Estanislao de Kostka, seminarista jesuita polaco, vio aparecérsele un alma del purgatorio toda envuelta en llamas y expresando gritos muy lastimeros. La violencia del fuego que la traspasaba era tal, que el buen servidor de Dios no tuvo reparo en pedirle que le demostrara por una comparación la fuerza de aquel sufrimiento – ¿Tu me pides una comparación? – le pregunta el incendiado ser moviendo la cabeza, y gimiendo dolor, demostrando en su desfigurada cara los terribles padecimientos – pues sea todo notorio – continuo el alma- que el más ardiente fuego de la tierra es un dulce céfiro en contraste del fuego que me devora – diciendo esto alargó su burbujeante brazo y deja caer una gota de sudor en la mano del seminarista. Al caer la gota sobre la mano del seminarista este solto de sus entrañas un aterrador grito que despertó a sus compañeros, quienes salieron a toda prisa de sus celdas para encontrarse en el frio y oscuro corredor. Estanislao al no soportar tan terrible dolor cayo de bruces rebotando en su cama para terminar inconsciente en el suelo de la estrecha evitación. Sus compañeros le encontraron tendido boca arriba con los ojos entre abiertos, parecía muerto, se dijeron.

Después de varios intentos lograron reanimarlo, lo incorporaron y sentándolo en su cama le preguntaron aterrados por lo ocurrido. Lentamente el joven seminarista levantó su mano para mostrar a sus amigos la profunda y dolorosa llaga que le había ocasionado la gota de sudor y por la que tuvo que sufrir el resto de su vida.

Ahora bien, ¿si esto hace una gota de sudor de un alma en el purgatorio que por gracia de Dios le enseñó a este Santo, que no hará el resto del fuego del purgatorio? Buena pregunta pensé, lo que me dejó meditando sobre este estado del alma como lo llamó el Papa Juan Pablo II.

Luego de apartarme un poco de mi interesante lectura, y meditar en lo la anterior pregunta, volvía clavar mis ojos, ya un poco más tranquilo en el atrayente texto.

Segunda aparición.

Los meritos de la obediencia son de eficacia para liberarnos de los tormentos del purgatorio,- ¡Dios mío! San Juan Clímaco dice que aquella persona que es obediente agrada a Dios y es digna de ser tratada con bondad en su tribunal. La bien aventurada Emilia, dominica, priora, del Convento de Santa Margarita en la ciudad de Vercel hacia lo imposible de convencer a sus religiosas de los méritos de la obediencia.

La regla del convento prohibía beber sin permiso entre las comidas. Una hermana de nombre Cecilia, un buen día tenía mucha sed y se le negó el permiso de beber. Esta piadosa mujer le ofreció el sacrificio de esta sed, a Dios, y a la sed que Nuestro Señor Sufrió en la Cruz, muriendo la hermana Cecilio unos meses después.

A los tres días de su muerte, la religiosa se le apareció a la priora Emilia totalmente resplandeciente, le conto que debiendo sufrir en le purgatorio por haber sido muy apegada a los bienes, ella fue liberada por la obediencia de no beber entre comidas y por la sed que sufrió uniéndola en sacrificio a la sede de Cristo en la Cruz.

La sonriente e aluminado rostro de la difunta le decía a la reverenda Emilia. - ¨ Fíjese reverenda madre que a los tres días de estar en el purgatorio, mi santo ángel vertió el agua que no bebí sobre las almas del purgatorio aplacando la sed de muchas de ellas, para luego conducirme al paraíso.

La bien aventurada Emilia tenía también entre sus religiosas otra que experimentaba fastidio por lo ejercicios de piedad y tenía más bien preferencia por la diversiones; ella era la que siempore salía primero de la capilla despues de terminar la oración. Un buen día la priora la detuvo al salir de la capilla y le preguntó- ¨ ¿Por qué hermana tanta prisa de salir de la capilla y retirarte de la presencia del Santísimo? ¨ - La religiosa confesó que ella se aburría mucho,- ¨El que Usted sea sincera está bien¨ - dijo la madre superiora – ¨ pero si Usted no es capaz de permanecer cómodamente sentada y cantar el oficio Divino ¿Cómo hará Usted para permanecer entre el tormento del purgatorio? Para evitarle ese tormento le ordeno que sea Usted la última en salir de la capilla.¨ La hermana cumplió sometiéndose a la orden de su superiora, Dios la bendijo quitándole el tedio la el fastidio.

La lectura continuó hasta la mañana del día siguiente. La verdad es que no se si creer todo lo que leí en este libro, pero lo que si no me queda duda es que es un trabajo bueno e interesante que me deja muchas interrogantes que debo investigar y ese es un síntoma de un buen libro, el cual recomiendo su lectura.

Para mis hermaitos los A.E. y los ENS en espacial el glorioso y los peqeuñitos delos Martes.

CER.

QUe Dios los bendiga y la Virgen los Proteja

SI EL SER HUMANO FUERA ESTÚPIDO, LO ENTENDERÍA

¿Cuándo despertaremos? Ojalá ya sea de día, la noche es muy larga.


Definitivamente que ingenuo y poco inteligentes es el ser humano cuando no quiere darse cuenta de la realidad que está viviendo.

En ocasiones cuando miro a mi alrededor y veo lo fútil y torpe por no decir tarado, que es el ser humano, me entra un sentimiento de impotencia y mal humor al ver que toda una humanidad ciega y de dura testa, caminamos a un holocausto universal. Unos, nos damos cuenta de esto y no se imaginan Ustedes lo que sentimos los que vemos lo que sucede. Si tan siquiera nos escucharan y entendieran, que el mundo puede ser muy diferente.

Un ejemplo de esto es la última conferencia mundial del sida desarrollada en México, que ha vuelto a poner de manifiesto sus fallos, en donde los asistentes no se percatan del poder de los enormes y poderosos grupos industriales que hay detrás de todo un gigantesco andamiaje económico y que detrás de esta pantomima a la que se le ha llamado la pandemia del Sida o VIH, presionan por sus propios intereses. Créanme lo que menos les importa son las personas enfermas de SIDA.

¡Pero qué tontos somos! No queremos darnos cuenta que detrás de la prevención se mueven los grades capitales de las multinacionales farmacéuticas, laboratorios, comercializadoras y hasta empresas pornográficas, y esto auspiciadas por entidades como la OMS.

Atendiendo el interesante fenómeno que se desarrolla en Uganda en donde la infección del sida decrece al contrario del resto del mundo. Se reunieron un buen número de funcionarios y ministros de educación y de salud de diferentes países de centro América y del Caribe para detener el acelerado avance del VIH – Sida, en Latinoamérica. Durante el evento antes mencionado, estos funcionarios propusieron incluir en la declaración formal del encuentro la promoción de la abstinencia como método para combatir la propagación de las enfermedades de transmisión sexual; lo sorprendente para unos pero lógico para mí fue la clara respuesta de los organizadores; La propuesta fue enfáticamente rechazada que prefieren apoyar el aumento a la propaganda del condón y otros métodos anticonceptivos, que no previenen el contagio de SIDA ni enfermedades de transmisión sexual y mucho menos el embarazo, en un cien por ciento. Si investigáramos un poco nos daríamos cuenta que el condón tiene un margen alto de riesgo que se taza en hasta un 40% de posible embarazo. Y si es de embarazo imagínense de SIDA, pues el virus del SIDA es mil veces más pequeño que un espermatozoide. Los dejo pensando.

Yo sé y de esto estamos de acuerdo en que cada quien es libre y responsable de su vida y sus decisiones; Sin embargo, la pregunta permanece.

¿Por qué cancelar del plan, siquiera la mención de la abstinencia como forma de prevenir el contagio de las enfermedades sexuales, cuando es EL ÚNICO MÉTODO 100 POR CIENTO EFECTIVO EXISTENTE EN LA ACTUALIDAD y que como resultado de estas campañas existe información veraz y científicamente comprobada, como en el caso UGANDA? Pero esta respuesta no se encuentra en los enredos de la política médica, nada más alejado que esto, sino en la propia visión de la sociedad sobre sí misma y sobre su población joven, inexperta e ingenua, generalmente manipulada.

Durante la mayor parte de la historia, la raza humana educaba a sus hijos en la disciplina y el trabajo de modo que, tras ceremoniales que variaban de cultura en cultura, los chicos se convertían en hombres, es decir, maduraban de una manera lógica y coherente. Sin embargo, y sobre todo durante los últimos nefastos 50 años, la sociedad ha venido educando, (si se le quiere llamar así a este engendro del mal, al que llamamos sistemas de educación.) a sus chicos, no para que lleguen a ser adultos maduros y coherentes, sino para hacerlos chiquillos permanentes, incapaces de madurar aunque físicamente tengan 60 años. Mejor dicho una sociedad de idiotas y lo peor, de idiotas útiles, acosta de sus propias vidas.

Este fenómeno, presente peligrosamente en la mayor parte de esta humanidad, se refleja con claridad en el comportamiento adolescente, que es cada vez más similar al de las peores facetas del los chiquillos mal educados e insoportablemente consentidos: egoístas e irracionales, guiado por impulsos y la búsqueda de la satisfacción personal, que por lo general es grotescamente carnal más similar a cuadrúpedos irracionales que a seres racionales.

Ahora bien, podemos decir que la única diferencia entre ambos es el enfoque de los intereses, por ejemplo; En los jóvenes de 15 años o más, ya no son los juguetes sino las drogas, ya no los balones sino el alcohol; ya no los dulces, sino el sexo.

Pero, y ¿Quién gana con esta situación? ¡Vaya! Esa es la pregunta del clic, muy simple; alguna vez leí en un periódico que el Gobernador del Estado de Jalisco – México, Emilio González, manifestada enfadado, ¨ Si se ida a regalar condones, de una vez se otorgara vales para el motel y el petaco de cerveza. ¨ más claro no canta un gallo, y bueno, se ve que tiene toda la razón. Estos negocios van en conjunto pues todos se enriquecen con el frenesí mal sano de la manipulada explosión sexual, sobre todo por las empresas dedicadas a la proliferación de la pornografía, que según la revista Forbes mueven sesenta mil millones de dólares al año : las empresas alcoholeras, cuyos millonarios gastos en propaganda se dirigen principalmente a los jóvenes: los ¨antros¨ tan proclives además de servir de tapaderas para lavar enormes fortunas,: no se podían quedar atrás los laboratorios altamente reconocidos en los que se desarrollan los diferentes abanicos, de pastillas del día después, la peligrosa píldora anticonceptiva, condones, en fin, etc. Así como las proliferantes clínicas de abortos como PLanned Parenthood, que tuvo ingresos por más de 700 millones de dólares durante el periodo fiscal 2000-2003.

Y todo esto con la complicidad de la OMS entre otras entidades, sin hablar de la ONU. Pero, esto, no sería prospero sino existiera la necedad y estupidez de los ministerios de salud de los diferentes países del mundo, con excepción a UGANDA, al negarse a promover la abstinencia, una educación coherente con la identidad y dignidad de la Persona Humana, y la importancia de educar en las manifestaciones de los buenos sentimientos en amor entre la pareja y hago énfasis al decir pareja entre un hombre y una mujer y respeto por la relación sexual.

A los promotores de la conferencia mundial del SIDA no los motiva la salud de los jóvenes y menos la población mundial, nada más alejado que esto, su verdadero interés es alejarlos de cualquier concepto de responsabilidad personal. Por esto buscan la promoción indiscriminada del condón y la píldora del día después, porque estos métodos representan ¨ Placer sin consecuencias ¨y nada más falso que esto, mientras que la abstinencia requiere disciplina y esfuerzo, dos conceptos que la sociedad actual rechaza tajantemente, pues, si se los enseñaran a los jóvenes, quizá estos maduren, lo que sería más difícil de manipular sus vidas y por ende sus costumbres de consumo y detrás de estos hábitos de consumo hay mucho, pero mucho dinero.

¿Y no se quieren dar cuenta? Por favor observen, analicen, actúen..

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R
Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

LA SOCIEDAD ENFERMA

¨ ¿Doctor es muy grave? – sí, está a punto de caos.

Esta noche veía los noticieros que no dejaban de hablar sobre las revueltas sindicalistas y la creciente violencia en Francia. Meditando sobre el particular, y como está este mundo, en realidad no me extraña lo que pasa, es más, creo que se estaban tardando que esta situación estallara y para sorpresa mía, pensé que podría ser más violenta.

Pronto se verá la misma situación en otros países, y como están las cosas sin temor a equivocarme, el siguiente en desordenes públicos y por ende sociales será España, continuando por los países Europeos y como un cáncer veloz y mortal se irá extendido por otros países desarrollados, hasta llegar a los países que nunca nos imaginamos que tuvieran este tipo de problemas; ¿Suecia, Suiza, Finlandia? Es muy posible, ya que Grecia fue de las primeras, ¿no les parece extraño?

No, no lo soy, no soy brujo, ni médium, mucho menos se me aparece la Virgen, y tampoco tengo una bola de cristal, tan solo es abrir los ojos y analizar lo que sucede.

Lo de Francia es muy lógico, la ONU y sus secuaces han trabajado tanto en generar el control de la natalidad y masificar el aborto para detener el nacimiento de niños a toda costa, que Francia se está convirtiendo en un país de viejos y llegan a ser más los pensionados que los laborantes; simples matemáticas y falta de sentido común, que es el menos común de los sentidos, gracias al plan maltusiano adelantado por organismos de la ONU.

Una sociedad mundial con varios millones de desempleados y en su mayoría por el pecado de ser mayores de cuarenta años y que se dedica a adelantar programas legislativos para asesinar impunemente o legalmente, ¨ ya ni sé como describirlo¨ a sus hijos a través del aborto y a sus mayores a través de la eutanasia, no puede terminar en menos, es más, por el momento la situación es benévola. Estados que administran justicia según el color político y económico, que faltan a la verdad con descarado acento, poco serio en sus pactos sociales, que fomenta el odio y las diferencias, reprimiendo la libertad de religión mediante campañas a través de sus aliados en los medios de comunicación social, que mediante la negligencia en los controles permite que se destruya la inocencia de los pequeños desde su más tierna edad, que azuza las bajas paciones de los jóvenes, que niega que haya acciones buenas y malas con independencia de tiempo y circunstancias, que suele convertir a los colegios y escuelas en fortines ideológicos envenenando el intelecto y el criterio de los adolescentes, utilizando el poder político para el enriquecimiento personal teniendo a la democracia como claro y lógico instrumento en detrimento de los ciudadanos ingenuos que se dejan manipular por los medios de comunicación groseros y amañados, por no decir más. Que se empeña en llamar a los hijos como problemas y obstáculos para la realización humana y profesional, es decir, en unas cuantas palabras; una sociedad realmente decadente removida en sus cimientos falta de criterio, de ética, poco inteligente y manipulada por falta de conciencia es una sociedad enferma, fútil y pelele. Como están las cosas NO HAY FUTURO.

Si tal sociedad fuese creación de un pesimista empedernido o fruto de una imaginación febril, no causaría ningún tipo de preocupación y hasta podría convertirse en objeto de estudio y reflexión de los más ilustres sociólogos de nuestro tiempo y seguramente de un futuro, para publicar un voluminoso libro sobre algunas teorias basadas en situaciones irreales.

Pero, si esa sociedad que describimos es la nuestra, es en la que vivimos el día a día, de nuestro trabajo, de nuestra familia, de nuestras amistades, de nuestra vida social, intelectual, y de nuestras aspiraciones y nuestros proyectos, entonces las cosas tienen otro color de un dramatismo inusitado y requiere de aplicaciones coherentes y claras desde un principio y de inmediato extremo, para una mejora radical. Y lo más importante, hay que hacerlo ¡YA! No podemos perder más tiempo.

Por desgracia para nosotros, esta es la sociedad en que vivimos. ¨ Si, ¨ la descrita anteriormente, y es la misma en USA, España, Inglaterra, Argentina, Chile, Japón, China, Australia, Egipto, Colombia, Italia y en todo el mundo. Porque la actual sociedad mundial decadente y gravemente enferma casi al grado de caos, convive y coexiste con los cánceres denunciados anteriormente.

Pero esta sociedad no debe ser mirada con desprecio y odio, y tampoco con buenísimo enfermizo. Necesita ser amada para ser renovada, y esto es claro y lógico, ya que desde el amor verdadero y desinteresado es el punto de donde parten las acciones encaminadas a la real cura de esta enfermedad social. Ahora bien, teniendo en cuenta las enfermedades que la aquejan son destructivas y graves, y como cáncer que se respecte tienen como característica la metástasis generalizada, no podemos aplicar un cataplasma que lo cure de inmediato. Debe ser un remedio de alta cirugía que permita una profunda reingeniería social atacando los tumores cancerígenos en los mismos órganos sociales, es decir, curando la ética social, volviendo a lo fundamental de la vida, mirando más el bienestar del prójimo como sociedad, y entendiendo que el bienestar del prójimo es mi propio bienestar y a eso se le suele llamar el bien común, del cual ya ni se piensa.

Es claro que las estructuras son posteriores al uso y abuso de nuestra libertad de acción. Por esto ni la justicia, ni la política, ni los centros educativos, ni la familia, ni la convivencia, ni la economía, ni las finanzas, saldrán de esta grave enfermedad social si las personas humanas que son jueces, políticos, profesores, economistas, financieros, periodistas, padres y cónyuges, no cambian sustancialmente, y piensan en los otros arrancando el EGOISMO de su corazón. (palabras del Arzobispo de Burgos)

Pero pareciera que la solución a estas problemáticas son las instituciones, y se gastan verdaderas fortunas en los cambios que no llevan a nada, es decir, le cambiamos el collar al perro, pero el perro sigue enfermo. Por esto lo que el mundo necesita es volver a lo fundamental, a la base de la ética del buen vivir social, y eso empieza cuando nos demos cuenta de lo que somos y lo que hacemos, es volver al pensamiento cristiano de convivencia, del compartir, del servir, de colaborar, de definir lo que es bueno para todos, porque tenemos ciertamente hambre de paz, y de pan, pero, es urgente saciar esta hambre, hambre de cultura, de criterio de sentido común.

Los centros educativos nunca antes tenían tanta enseñanza, pero tan podre formación, y al instrucción sin formación es una verdadera bomba de tiempo que empieza a explotar, por eso es urgente de más y mejores reformas sociales y educativas para eso debemos reconocer que debemos dar un cambio, una vez lo reconozcamos es el inicio de la cura, un cambio radicalmente ético, y moral, salir de nuestro egoísmo, pensar menos en mi y más en los demás, entrando en la lógica del don de la gratuidad, de la solidaridad, del respeto mutuo, del perdón y la reconciliación, y por ende de la PAZ social y familiar. Un cambio en los conceptos de bien social y de verdad.

Digámoslo claramente: y digámoslos de frente, necesitamos reconocernos que somos una mierda los unos con los otros para buscar el perdón de nuestro prójimo y perdonarnos los unos con los otros, un perdón de corazón, un perdón de olvido de agresiones, y reiniciar el camino del bien y de la verdad.

Necesitamos derramar muchas lágrimas y confesarnos lo que éramos, para mejorar lo que somos, porque la enfermedad es que ya no tenemos remordimiento de lo que hacemos, ya no amamos, y es cuando el corazón muere, se vuelve piedra, es cuando la enfermedad ya no tiene remedio, por eso debemos meditar para que nuestro corazón no muera, y volvamos a vivir para que aun tengamos salvación.

Por favor, es por su bien, y por el mío también, es por el bien de sus hijos, y del mío también, es por el bien de su familia, y de la mía también, es por el bien de su país, y del mío también, medite en esto. ¡Basta Ya!

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R
Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

LA VIOLENCIA EN LOS ADOLESCENTES.

¨Un juego peligroso¨ ¡Cuidado Papás!

En la última semana del mes de Septiembre del año en curso, salió en las noticias radiales, un comunicado que me impresionó. Se trata de una carta escrita por un preocupado padre de familia enviada a una emisora de radio con sede en la ciudad de Bogotá, la que dejaba ver su dolor y frustración por lo acontecido con su adolescente hijo.

Los hechos trataban de un chico, estudiante de uno de los colegios más prestigiosos de la ciudad, que era víctima de agresión por otros tres chicos, estudiantes de otro emblemático colegio.

La gravedad de la agresión es tan dramática, que las lesiones en la víctima dejan ver una descarga de ira y odio encarnizado hasta el punto de dejar inconsciente al agredido con graves lesiones en la cabeza teniendo como resultado, un chico adolescente a las puertas de la muerte.

En la carta, el Padre manifiesta que el joven agresor con su Padre fueron al hospital para ofrecer las correspondientes disculpas, las cuales fueron recibidas por los tutores de la agredido, pero, el Padre menciona en el escrito, que él no alberga rencor en su corazón, motivo por el cual agradeció las disculpas, sin embargo, cada vez que mira a su hijo inconsciente, conectado a unos aparatos médicos, y en las precarias condiciones en que lo dejaron, por un supuesto ataque de celos entre adolecentes, se llena de ira y piensa que de alguna manera se debe hacer justicia.

Más adelante plantea en su escrito, pidiendo un consejo a la radio audiencia, ¨¿debo entablar las acciones judiciales del caso en la cual se involucra el colegio del joven agresor? O mejor dejo las cosas como están.¨ después surge otra interrogante y es, ¿qué responsabilidad tienen los colegios de los jóvenes con respecto a estas conductas? A raíz de esta pregunta escribe el rector del colegio del agresor en la que deja abierta la puerta a un debate muy interesante, en que puntualiza sobre la urgencia de reflexionar con base en estos hechos, la educación y formación de los chicos.

Pero, en la realidad este solo es un caso más dentro de una retadila de acontecimientos de este tipo; no solo en Colombia, sino en todo el mundo, no podemos olvidar las famosas masacres en las escuelas de los Estados Unidos, en donde chicos pistoleros armados hasta los dientes disparan sus armas automáticas contra sus compañeros y los desordenes violentos en los colegios de España con el temor fundado de los docentes, sin contar los agresivos hechos en colegios de Argentina, Colombia, México, Inglaterra, Alemania, entre otros países, es decir, la violencia de los adolescentes está llegando a instancias insospechadas en la que los muchachos se están armando, sea para defenderse o para atacar; nos encontramos frente a una problemática que tal vez no queremos ver porque involucran a nuestros angelitos o por verdadera negligencia social. ¡Sí!, es para preocuparse.

A la pregunta planteada por el rector del colegio sobre la responsabilidad de la institución educativa la respuesta es, ¨sí¨. Los centros educativos tienen una seria responsabilidad en los hechos de violencia en que se ven involucrados los jóvenes adolescentes, ¿y los padres? La responsabilidad de los padres es aún mayor, porque como padres nos estamos dejando quitar de nuestras manos el Derecho y la obligación de formar a nuestros HIJOS.

Pero de manera soterrada e hipócrita y porque no decirlo, maquiavélicamente demoniaca; la mayor parte de la responsabilidad en esto lo tienen los medios de comunicación. Me aterra el cinismo con que lo afrontan y cuando se les llama la atención, sobre el tema, se escudan en un cambio instantáneo del actitud, mostrando su completo desinterés. Se les olvida que muchos de ellos también tiene hijos, pero pareciera que eso nos les importa. Debo señalar que es en ellos, la televisión, la radio, el internet, los videojuegos; son llamados a ejercer un verdadero control que colabore con la formación de los jóvenes, un control serio y diligente sobre lo que difunden.

Por desgracia, los padres y los centros educativos, también son víctimas de la violencia, que emiten los medios de comunicación, pero esta violencia es más peligrosa, porque no nos damos cuenta el grado en el cual somos agredidos por estos medios.

Las revelaciones de nuevos estudios sobre la violencia de los adolecentes dejan ver que las imágenes de sexo y de violencia en la televisión, el cine, y en los juegos de video, introduce a los adolescentes en las relaciones sexuales, distorsionando la verdadera función del sexo llevándoles a ser más agresivos en la vida real.

Dos estudios publicados por la revista de la asociación Estadounidense de Pediatría responden afirmativamente, sobre esta investigación, y como es de suponerse los medios no lo comparten.
Los resultados del estudio ¨ ¿Ver sexo en televisión puede predecir el embarazo adolescente? ¨ adelantado por Rand Corporation, y ¨Efectos longitudinales de los juegos de video violentos sobre la agresión en Japón y en Estados Unidos¨ de Graig A. Anderson, director del centro para el estudio de la violencia de la Universidad Estatal de Iowa, aparecieron en noviembre del año pasado en ¨Pediatrisc.¨ claro que los medios de comunicación social esto no lo difunden.

Los dos estudios coincidían en una estrecha correlación entre los comportamientos contemplados en la televisión o en los videojuegos y un cambio de comportamiento en los adolescentes.

Kristen Fyfe, redactora del Culture and Media Institute, ha analizado dichos estudios y ha compartido con la agencia ZENIT de la cual extraje parte de la entrevista, algunas advertencias para los padres y las instituciones educativas, las cuales me permito transcribir por la urgencia y el interés que debemos tener ante esta creciente y muy preocupante situación. Dice así:

En su informe "Sexo y Agresión: el Impacto de los Medios en los Niños", usted analiza dos estudios recientes e iluminadores que enlazan el contenido de los programas de televisión con el embarazo adolescente. ¿Por qué son tan significativos estos dos estudios?

Los informes son significativos por muchas razones, sobre todo porque son longitudinales, en otras palabras los mismos grupos de chicos han sido estudiados durante un periodo de varios años. Muchos estudios, igualmente válidos, no miden los resultados durante el tiempo sino que son más bien una especie de "flashes". Estos estudios, por el contrario, se articulan en el crecimiento/desarrollo y maduración de los chicos estudiados. Además, por lo que se refiere al embarazo infantil, este es uno de los primeros estudios que plantean una relación entre los contenidos sexuales que se ven –incluyendo el contenido insinuado/poco explícito– con el embarazo adolescente. Por otro lado, estos estudios analizan a chicas y chicos, pues las chicas que se quedan embarazadas, pero los chicos ayudan a que esto ocurra.

Con relación al estudio sobre los videojuegos y la violencia, el otro aspecto que lo hace especialmente significativo es el componente intercultural. Los investigadores estudiaron a niños/adolescentes en Estados Unidos y en Japón. El hecho de que la cultura japonesa es, en general, menos agresiva que la cultura norteamericana es significativo, porque en este estudio los niños japoneses tienen los mismos resultados que sus coetáneos norteamericanos.

¿Qué necesitan saber los padres sobre el impacto de los medios en las vidas de sus hijos y familias?

Los padres necesitan saber que el tipo y la cantidad medios de comunicación que consumen los chicos tienen un impacto negativo verdadero. Hay un nuevo informe, un meta análisis –un estudio de estudios– sobre la influencia de los medios en el que se muestra de modo concluyente que hay una fuerte correlación entre una exposición mayor a los medios y los resultados adversos en la salud –incluyendo cambios en la forma en que se desarrolla el cerebro, obesidad, aumento de la agresión, aumento de la actividad sexual, consumo de drogas y alcohol o bajo resultados académicos. Sobre este estudio se puede leer el artículo del New York Times (www.nytimes.com).

Como madre católica que es usted, ¿qué conclusión sacó usted de estos estudios?

Como madre católica, estos estudios no hacen más que reforzar mi convicción de que Dios nos ha dado la responsabilidad de guiar a nuestros hijos a través de un campo minado a nivel cultural que busca socavar lo mejor de Dios para ellos. Cuando doy conferencias en las escuelas y hablamos sobre "el culto a los falsos dioses", les desafío con la idea de que cualquier cosa a la que dedican una cantidad excesiva de tiempo y energía se convierte en un ídolo –especialmente si Dios queda en segundo lugar tras dicha obsesión–. Y les pregunto: "¿pasan más tiempo pensando en Dios o escuchando su iPod, jugando a vídeo juegos, viendo la televisión?" Se sienten incómodos ante la pregunta.

Además trato de ser consciente de que la realidad en la que mis hijos van a tener que navegar es este campo de minas mediático y no puedo protegerlos de él simplemente quejándome o prohibiéndoles ver/jugar/escuchar. Les tengo que equipar para tomar decisiones correctas y reconocer los valores profanos promovidos en mucho de lo que ello ven. No creo que en la sociedad de hoy los padres hagan un favor a sus hijos blindándolos completamente de los medios. Están rodeados por ellos y necesitan dominarlos para poder moverse como adultos. Sin embargo, podemos enseñarles, fijar límites y desafiarles para que sean consumidores críticos. Y sí, podemos hacerlo incluso cuando son pequeños.

Considerando lo que revelan estos estudios, ¿hay algunos temas en particular de los que los padres deberían ser conscientes cuando piensan regalar vídeo juegos, películas o determinadas clases de teléfonos o aparatos electrónicos?

Es necesario que los padres hagan sus deberes y que no se lo crean todo. Deben estar atentos a los sistemas de calificación de los vídeo juegos. Si están calificados con "M" (maduros) hay una razón para ello. Utilice los buenos recursos que proporcionan las asociaciones de padres o familiares para investigar el contenido de los vídeo juegos, así como las buenas publicaciones. Cuando se trata de móviles y de iPods dése cuenta de que cualquier cosa que tenga acceso a Internet se convierte en un vehículo a través del que se puede visionar todo tipo de contenidos. Hoy, muchos más chicos ven la televisión a través de aparatos móviles y ordenadores que a través de los viejos aparatos de televisión. Finalmente, no compre una televisión u ordenador para la habitación de su hijo. Existen muchas investigaciones que muestras que los chicos con estos aparatos en sus habitaciones sufren en su rendimiento académico. En pocas palabras: ¡sea un padre o una madre!

Un estudio del Barna Group publicado hace un año mostraba que, a pesar de la preocupación que los padres cristianos tienen sobre la influencia de los medios, todavía se sienten presionados a comprar vídeo juegos cuestionables u otros productos mediáticos. ¿Ha cambiado esto?

No lo creo. Se vuelve otra vez a la idea de que, algunas veces, ser padres significa tomar decisiones impopulares. Cuando me enfrento al dilema suelo preguntar: ¿permitiría a sus hijos que se arrojaran a la promiscuidad sexual, al consumo de drogas, al narcisismo, a compañías violentas? Esto es exactamente lo que está haciendo cuando permite a sus hijos malas influencias. No podemos enseñar a nuestros hijos a hacer frente a las malas influencias si nosotros, como padres, no estamos dispuestos a hacer frente a la presión de comprar un producto cuestionable sólo porque es popular. En serio, ¿si se tratara de otra cosa que no fuera productos mediáticos (juegos, películas, música, libros) dudaríamos a la hora de adoptar decisiones duras?

¿Cree que los padres están empezando a tomarse este tema más en serio antes de llegar a las tiendas?

Creo que los padres cada vez están más educados y, si hay alguna bendición en esta desgraciada crisis económica, puede ser el hecho de que los padres están siendo más exigentes ante lo que compran. Pero en realidad hasta que los medios –y me refiero a los medios de noticias, en la publicidad– no hagan hincapié en el mensaje de los efectos perjudiciales (como se hace con el tabaco), los padres no van a prestar atención y no se lo tomarán en serio.

¿Puede dar algunos consejos a los padres sobre medios positivos en el mercado actual? ¿Alguna recomendación?

Cuando se trata de video juegos, es necesario ver la etiqueta que garantiza que es un juego seguro. Los productos del sistema de juegos de la Wii que logran que los chicos se levanten del sofá son también muy buenos. ¡Puedes sudar jugando al tenis en la Wii! En cuanto a los DVDs "Narnia II: el Príncipe Caspian" está ahora en DVD, así como "The Longshots", "Fly Me to the Moon" y "Wall-E". Realmente, si quisiera ir a comprar artículos positivos, probablemente dejaría de lado los grandes almacenes y pensaría en la tienda cristiana de mi barrio.

Es urgente meditar sobre esto. Los padres y los centros educativos, estamos aun en un punto en que podemos presentar alternativas para mejorar la situación de nuestros jóvenes. Es hora de formar grupos de trabajo entre Padres, centros educativos y medios de comunicación, es urgente hacerlo, es más, debemos hacerlo, y hacerlo lo más pronto posible.

Los padres, los centros educativos y los medios de comunicación social, sí tienen una responsabilidad frente a la creciente violencia en los adolescentes, pero de nada sirven los esfuerzos que hagamos si los medios de comunicación no entran en el juego, lo más grave de esto es que los que dominan y manejan los medios de comunicación también tienen hijos, Dios quiera que estos chicos no sean las próximas víctimas.

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

UNA TRAMPA MUY BIEN ORQUESTADA – 2

SE TRATA DE REDUCIR AL SER HUMANO A UN OBJETO

Continuando con el escrito anterior, sigo con apartes del texto de la Carta de la Tierra:

¨ Necesitamos urgentemente una visión compartida respecto de los valores fundamentales que ofrecen una base ética a la comunidad mundial emergente. Para esto, juntos y con una gran esperanza, afirmaremos los siguientes principios, que son interdependientes, para una forma de vida sustentable, como un fundamento común por medio del cual habrá que guiar y evaluar la conducta de las personas, organizaciones, empresas, gobiernos, e instituciones trasnacionales. ¨

Así las cosas, a lo que se quiere llegar es reprimir los principios y valores de cada sociedad y que estas mismas bajo su consentimiento manipuladamente inducido, desconozcan su cultura para unificar la sociedad del mudo en una sola cultura, y así la ONU impondrá sus ideales como valores así estén en contra de nuestros principios y nuestros valores sociales y culturales. Como me hace recordar los principios de Antonio Gramsci, en su revolución cultural.¨ se trata de conquistar el mundo de las ideas para que sean las ideas del mundo ¨ si no somos capaces de darnos cuenta de esto, nos mereceremos nuestro futuro, por idiotas.

Pero lo peligroso es que al elevar estos principios impuestos por la ONU a las personas a través de la una Carta con fuerza constitucional llamada la Carta de la Tierra, esta adquirirá un poder jurídico de suma importancia y de obligatorio cumplimiento, de tal manera que si se incumple se estaría cometiendo un hecho punible o en simples palabras populares, un delito, es decir, el simple hecho de exigir mis derechos básicos humanos como el derecho a vivir, y manifestarme en contra de la Eutanasia o del aborto, estaría cometiendo un crimen, motivo por el cual, la corte penal internacional podría perseguirme e inculparme por rebelión, terrorismo o algo por el estilo, y créanme, no estoy exagerando, y esto ya ha sucedido.

La Carta tiene como principios; ¨ Reconocer que todos los seres son interdependientes y que toda forma de vida, interdependiente de su utilidad, tiene valor para los seres humanos……… Asegurar el acceso universal a los cuidados de salud que favorezca la salud reproductiva y la reproducción responsable…. ¨ En esta parte se trata de imponer un homicidio como el aborto, convertirlo en derecho a trabes de la figura engañosa de la ¨ salud reproductiva ¨ Esta iniciativa ya es un hecho en varios países, impulsado por varias ONGs financiadas por la fundación Rockefeller, encargada de adelantar estas campañas en toda Latino América y África, en la que solo un país como Uganda ha despertado de la pesadilla en que la tenía sumida la ONU, ¿ y América Latina? Seguimos dormidos.

¨ Afirmar la igualdad y la equidad de género como requisito para el desarrollo sustentable, y asegurar el acceso universal a la educación, los cuidados de la salud y las posibilidades económicas. ¨ Con respecto a la teoría de género ampliamente difundida, no queda duda de las serias intenciones que tiene la ONU de manipular la orientación sexual de los jóvenes, a través de programas educativos, lesivos a la condición sexual de los muchachos, nada más peligroso que esto, de esto la proliferación del homosexualismo.

La ideología de la Carta de la Tierra está impregnada de toda forma de estereotipos referentes a la filosofía de la Nueva Era que curiosonamente la parte central se la da el tema de holismo, es decir, el gran todo de mundo ambiente tiene más realidad que los elementos que proceden de él y que forman parte de él.

Es claro que esta Carta de la Tierra que nos quieren imponer de manera tapada y tramposa, refleja fielmente las versiones recalcitrantes e intransigentes del cientificismo evolucionista, apoyadas por medios de comunicación anglosajones.

Según estas teorías evolucionistas que carecen de pruebas bajo método científico y que después de doscientos años de investigaciones nunca se han probado, manifiestan de manera errada y fuera de todo campo científico que el hombre pertenece al mundo viviente, cuyo código genético es universal. De inmediato se concluye que el hombre no tiene ninguna especificidad biológica que le permita destacar biológicamente del resto del mundo viviente. De tal manera que como todos los seres vivos, somos fruto de una evolución (no probada) que se extiende a miles de millones de años y que se remonta a la materia, como lo dijimos antes el ser humano es un simple accidente de la naturaleza.

Así las cosas, esta evolución, sumaria, flaca y poco razonada, por decirlo menos, necesita desconocer un hecho que, sin embargo, también pertenece al propio proceso de la evolución, a saber, la aparición en el hombre de la capacidad de asombro, de su continuo cuestionamiento sobre el sentido de las cosas y el sentido de su existencia, el sentido de la vida y el sentido de la muerte, la necesidad y la libertad, y la seria explicación de la teoría del orden.

Pero, como esta corriente evolucionista todo lo permite a la materia, no tiene sentido hablar de la dignidad humana por lo tanto si el hombre carece de dignidad carecería de Derechos y como es lógico; carecería de los Derechos Humanos. Para quienes adelantan este soterrado y lesivo plan, es preciso que el hombre acepte su situación efímera en la evolución del universo material, y es a esto que de manera hipócrita lo invita el borrador de la Carta de la Tierra. ¡Qué grave esto!, y no nos queremos dar cuenta.

El caso es que, el hombre debe reconocer entonces no solamente los derechos humanos impuestos que al parecer son muy diferentes a los que conocemos, sino los derechos de la tierra en general, también los derechos de los animales, tema del que ya hablamos en este Blog. En pocas palabras, debe aceptar estar sometido al imperativo ecológico. Nada más absurdo que esto.
Más aun remoto y soberbio, la Carta de la Tierra pretende acabar, de un solo golpe y por su sola autoridad, con un debate que ha agitado a los medios intelectuales desde el siglo XIX. Desafortunadamente, no sé si por intención o por verdadera ignorancia, lo que no me extrañaría, la Carta ignora por completo la complejidad del debate y el hecho que ahora esté más abierto que nunca, sobre todo con el último escrito del ¨ científico ¨ S HawKing.

La Carta no toma en cuenta, para nada la posición o la ilustración de muchos Biólogos y filósofos de reputación mundial que llaman la atención sobre la preocupante e intransigente posición de los redactores, en donde se habla de libertad de dialogo pero son ellos mismos los que cierran las puertas al debate. ¿Será por miedo?

Debido a esta posición muy seguramente la Carta nazca cianótica o muerta y por esto a la ONU no le quede más que imponerla por la fuerza, lo que definitivamente no me extrañaría, pensando en el concepto del proceso de revolución que orienta Antonio Gramsci y del que en muchas oportunidades organismos de la ONU han simpatizado con este tipo de ideología.

Realmente la Carta de la Tierra, no es más que un simple manifiesto materialista, que busca sin mayor resultado una base ética a un férreo control de la población mundial, por esto para los que respaldar esta iniciativa no les queda que disfrazar las elevadas intenciones, sobre teorías que quieren hacer pasar por verdades pero que distan mucho de esto, y de la realidad humana. Claro que como siempre hay ingenuos que con su complejo de intelectuales suelen creerles las mentiras a estos embaucadores y que por desgracia para la humanidad son muchos. Pero hay esperanza, poco a poco se desenmascara la realidad y como está escrito, brilla la verdad.

Un ejemplo de estas elevadas intenciones poco creíbles para unos pero creíbles para ingenuos es con respecto al medio ambiente, y el trillado cuento del calentamiento global por causa de la contaminación del hombre, cuando la realidad es el cambio de los siglos solares, pero el proyecto es convertir grandes extensiones del planeta en el almacén de materias primas que asegure el sostenimiento de los hábitos opulentos de consumo de unos pocos privilegiados, por desgracia esa grandes extensiones se encuentran en América del sur y África central.

Esta Carta nos muestra sus verdaderas intenciones de ese humanismo contradictorio y desproporcionado al invertir recursos enormes para salvar del exterminio a las focas, ballenas, gorilas, manatíes, chitas, mariposas, osos, cabras, gusanos y hasta sapitos, y por otra parte justifica y por ende obliga presionando a los diferentes organismos multilaterales con representación soterrada en cada país, mediante leyes impuestas engañosamente involucradas en los diferentes ordenamientos legales, el crimen del aborto en nombre de los derechos de la mujer, la paz, y la equidad y a obligación de matar a los mayores adultos bajo el slogan de ¨ morir dignamente.¨

Por último y con el objetivo de dejar pensando a mis lectores, lo que me causaría una terrible tristeza pues lo que quiero es que investiguen sobre este tema, para que se hagan sus propias concluciones. NOS debemos preguntar ¿a costa de qué la ONU se considera autorizada para conferir a esta iniciativa una firma en blanco que, por lógica, ha de conducirla a desactivar la concepción realista de los derechos humanos?

¿Usted que cree? Es importante que miremos muy bien lo que aprobamos y lo que debemos desaprobar, porque corre riesgo nuestro futuro.

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R
Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

UNA TRAMPA MUY BIEN ORQUESTADA - 1.

Cuidado con lo que llaman ¨ LA CARTA DE LA TIERRA. ¨

Cada vez con más frecuencia oímos hablar de un título que evocando la urgencia de la ecología y el cuidado de la tierra, de manera soterrada nos penetra el subconsciente pero que en la realidad se trata de un plan muy bien planeado para arrebatar al hombre los Derechos Humanos y la identidad religiosa en espacial la Cristiana.

Con este título denominado ¨ Carta de La Tierra, ¨ estamos frente a nada menos que parte del plan de reingeniería social, desarrollado por la ONU y que sutilmente nos prueba que la Organización de las Naciones Unidas está decidida a deificar a la Tierra y desacralizar al hombre convirtiéndolo en un simple accidente de la evolución, materializándolo.

Lo grave de esto es que de la materia se puede disponer y si reducimos al ser humano quitándole sus derechos inalienables convirtiéndolo en un accidente de la Naturaleza, se podrá disponer del hombre como una cosa de la que se puede utilizar y hasta desechar. ¡Peligroso, muy peligroso!

Pero. ¿Qué es esta Carta de la Tierra? El origen de esta Carta se remonta a la Conferencia de las Naciones Unidas; celebrada en Estocolmo en 1972 y como es de suponerse la conferencia estuvo dedicada al medio ambiente. Los trabajos para el desarrollo de la carta se presentaron en grupos muy bien organizados. Para aprovecharlos al máximo, la Comisión Brundtland manifestó 1978 que era urgente crear una nueva carta dedicada al lugar que tiene el nombre en el desarrollo estable.

La Presidenta de la Comisión que lleva su nombre, la Señora Go Harlem Brundtlan, fue elegida también presidenta de la Cumbre de la Tierra, celebrada en Río de Janeiro en 1992, y habría de ser designada directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en julio de 1998.

En Río, por iniciativa de Gustave Speth, secretario general de la Cumbre – Quien más adelante se convertiría en administrador de PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) se constituyó a finales de 1992 en el Consejo de la Tierra, ONG con sede en Costa Rica.

Este consejo se convirtió en la secretaría encargada de preparar el ¨ borrador ¨ que pidió la Comisión de la Catar de la Tierra, pero, esta Comisión no trabajaba sola, a este proyecto se le unió otra ONG, La Cruz Verde Internacional, fundada en 1993 por nada menos y nada más que M Gorbachov.

Para fortuna de la Humanidad este borrador avanza paquidérmicamente y la fecha para su divulgación era Enero del 2000 y Enero del 2000 llegó y pasó y la Carta de la Tierra no se divulgó aplazándola. Infatigables los redactores se reunieron en Marzo del 2000 para evaluar lo sucedido y en Junio del mismo año la reunión se llevo a cabo en Costa Rica.

Hoy en día un grupo de veinticinco miembros se afana en la preparación de la Carta. Dentro del grupo se encuentran personalidades tan famosas como Toumani Toure, Kamla Chowdry, la princesa Basma Bint Talal, Ruud Lubbers, Mijail Gorbachov, y pertenecía la difunta Mercedes Sosa. AL finalizar la reunión en Marzo del 2000 en la sede de la UNESCO, Gorbachov deseaba que la Carta se convirtiera en el Decálogo de la ética global. El Jefe de este grupo es un veterano de la UNO, Maurice Strong quien espera que la Carta sea acogida como lo fue la carta de 1948 en la que se promulgaron los Derechos Humanos que conocemos hoy.

Pero lo que se pretende es que la Carta de la Tierra desplace la Carta de 1948 y sean reemplazados los Derechos Humanos por los Derechos de la Tierra dando lugar a un nuevo código universal de conducta reemplazando los códigos morales de las religiones tradicionales, así como los valores que se reconocen actualmente.

En la actualidad la redacción de la Carta de la Tierra entra un nuevo y peligroso aliado, se trata de profesor Steven Rockefeller lo que deja claro que la poderosa fundación Rockefeller se encuentra detrás de este proyecto; la fundación que financia los proyectos abortista en América Latina a través de ONGs como Profamilia en el caso de Colombia y que se encuentra en cada País Latino Americano.

Es claro que decir la verdad es manifestar un hecho real, existente, el cual no acepta objeción, es decir, la verdad es simplemente ¨ ES ¨ ni más ni menos, de tal manera que si la verdad tiene un tanto de exageración, dejaría de ser verdad y esto es lógico. Con base en esto no hay nada más peligroso que una verdad enredada en mentiras, pues porque no es verdad, lógicamente es trata de una mentira que tiene un objetivo muy claro; hacer daño.

Con base en lo anterior analicemos algunos apartes de la famosa y dudosa Carta de la Tierra.

En el preámbulo podemos encontrar algunas perlas interesantes, por ejemplo; en el preámbulo del texto segundo párrafo nos dicen ¨ La humanidad es una parte de un inmenso universo evolutivo ¨ Pero no solo es una parte; el ser humanos es la parte más importante de ese inmenso universo y es la parte más importante porque simplemente es el administrador responsable de ese universo. Ahora bien, la parte evolutiva nunca se ha probado, es decir, no existen pruebas científicas irrefutables que un fenómeno evolutivo se haya desarrollado especialmente en el hombre.

Lo que realmente se quiere es reducir la dignidad del Hombre, para convertirlo en un simple accidente de la naturaleza, restarle valor y materializarlo, para disponer de él al antojo del mismo hombre, una iniciativa realmente bestial.

Más adelante nos dicen; ¨ Un aumento sin precedentes de la población humana ha sobre cargado los sistemas económicos y sociales ¨ Desde, siempre la ONU trata de alerta lo que a toda luces es una soberana mentira, lo llaman el Plan Maltusiano. Este proyecto tiene por real objetivo dinamizar y por ende acelerar todos los proyectos abortistas en todo el mundo, que se adelantan por lo general en países del África, de América Latina y en Asia del sur y digo en estos lugares porque en los países de Europa y de América del Norte es un hecho.

Perdonen que me detenga pero continuaré para terminar en el próximo escrito

Las cosas se ponen más graves, por favor no crean todo lo que dice la ONU, solo investiguen y apliquen el sentido común.

Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes

C. E. R
Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja