martes, 29 de marzo de 2011

¿Qué está pasando? XVI.


Continuamos con el enemigo a la Izquierda o ¿la Izquierda del enemigo?


Como he sugerido en los escritos anteriores, para no perder el hilo de los textos, es mejor, leer lo escrito anteriormente.

Bien. En uso de la sabida manipulación que suelen hacer de la historia, es decir, sabemos que la historia que se nos cuenta no fue como nos la cuentan, sino, en que por lo general son hechos muy diferentes de lo que los libros de historia nos relata. Por ejemplo: ¿Ustedes creen que realmente el presidente Frankiln Delano Roosevelt no se imaginaba que Japón lo atacaría? ¿Ustedes creen que no sabían donde sería el ataque? Hoy en día datos históricos nos cuentan que en la realidad todo estaba fríamente calculado y por supuesto que lo sabía. Pero en otra oportunidad les relato esa historia, entre muchas otras, que cambiaria de manera substancial lo que pensamos que era pero que en la realidad es muy diferente.

Continuando con el tema que nos ocupa, los datos que no suelen recoger las enciclopedias, aunque los documentos originales que confirman la veracidad de los hechos se guarden en las colecciones de documentos del Britsh Museum, es que fue el banquero ingles Nathan Rotschild quien firmó los cheques de su cuenta personal dirigidos a la llamada Liga de los Hombres Justos, con los que Marx fue gratificado por la elaboración de sus famosas obras entre las cuales se encuentra el escrito del Manifiesto Comunista. Sí, losé, espero que estén sentados. Esto es increíble pero cierto.

Un banquero del más rancio abolengo capitalista y con el mundo financiero a sus pies fue el que pagó por las obras socialistas, es decir, este banquero multimillonario, financio la parte teórica, sobre la cual se basaron las más escandalosas revueltas sanguinarias del mundo moderno. Le sugiero que lo investiguen para que no les quepa duda. Pero es importante aclarar que el socialista Engels gran amigo de Marx, es también conocido cercano de Rotschild, y es que debemos suponer que Siendo Engles un millonario, empresario textilero, posiblemente su banquero sea el Señor Rotschild, y esto empieza a clarificarse; como dice mi abuelita, ¡no hay nada oculto entre cielo y tierra!

Pero es que el negocio es el negocio y los dueños de este mundo agobiado y doliente no podían desaprovechar la oportunidad de enriquecerse más y más, porque al fin y al cabo son enemigos de la humanidad y amantes del poderoso dinero, y quien les dice que no, y enriquecerse mientras se maduraba la lucha entre la tesis y la antítesis era un verdadero propósito. De esto que no sea extraño que los representantes más refinados de las finanzas en Nueva York financiaran las campañas revolucionarias, !o perdón¡, ¨ robolucionarias ¨ Rusas, como lo comentamos en el texto anterior


Así que el próximo objetivo de estos enemigos supuestamente Izquierdosos no era otra cosa que un plan lo suficientemente ambicioso como para adueñarse de todo un país con unos recursos naturales inimaginables. Rusia sería la presa y los rusos las víctimas, Los intelectuales verdugos de los universitarios del mundo, quienes son los borregos tontos útiles y los ignorantes obreros la punta de la lanza. Todo una jugada de ajedrez finamente preparada. Y pensar que en la actualidad, aun hay quien les cree, ¡que barbaridad!

Pero sigamos con lo que parece ser la verdadera historia; muy diferente a la que nos cuentan sobre la realidad del Socialismo.

Al Señor Adolfo Hitler se le conoce como uno de los mayores monstros de la humanidad y de hecho los historiadores tienen la razón y se le señala porque en la actualidad no hay quien lo defienda, y yo no lo voy hacer, realmente es un monstro, satánico y loco. Pero si lo comparamos con los dictadores Socialistas de este mundo Hitler se convertiría en una verdadera hermanita de la caridad, veamos.

No es errado decir que la historia de la humanidad, no es otra cosa que los relatos de la desgracia humana, y el siglo XX y lo que va corrido del desastroso siglo XXI así lo afirman.

Sí, es cierto que en los siglos pasados pocos pueblos y pocos estados pueden estar libres de algún tipo de masacres violentas, y podemos enumerarlas, como por ejemplo, las grandes potencias europeas del siglo XV al siglo XIX se vieron envueltas en la comercialización del hombre a través de la esclavitud con la raza negra africana; La República de Francia práctico una sangrienta colonización, que contando alguno que otro episodio, se pueden señalar como violadora de los derechos humanos; la realidad es que el común denominador social se sostuvo hasta su final.

Ni que decir de los Estados Unidos los cuales continúan inmersos en una cierta cultura negra de muerte y violencia que profundiza sus enconadas raíces sociales en la esclavitud de los negros y el exterminio de los indios, que al parecer se cuentan unos 15 millones, por no decir más; pero como es obvio en este aspecto y para estos países no se les puede reclamar la violación a los derechos humanos, ¡Como podríamos hacerlo sin son ellos los superamigos que defienden encarnizadamente estos Derechos Humanos! O díganme si no, lo que están haciendo en la actualidad bombardeando ciudades en Libia no es una defensa acérrima de los derechos humanos, de manera fraterna y desinteresada. ¿Ustedes creen esto? ¿Ustedes creen lo que dicen los medios de comunicación?

Pero todo esto no es siquiera comparable con los hechos cometidos durante el siglo XX y lo que va del siglo XXI en el cual el ser humano ya no desarrolla actos salvajes sino actos bestiales. Podemos decir que se trata del Siglo de las grandes catástrofes humanas y que entendiendo lo que va de este, se agrava de manera escalofriante. Dos guerras mundiales, el nazismo, sin hablar de tragedias como las de Armenia, Biafra, Ruanda, y otros, un imperio otomano se entrega al genocidio de los armenios y Alemania a desaparecer seis millones de judíos y Cristianos Católicos. Mussolini con su ejército extermina a millones de etíopes. E incluso la pequeña Suiza se encuentra en la actualidad atrapada en su pasado aceptando ser la administradora del oro nazi robado a los judíos exterminados, pero el comunismo se inserta en este siglo histórico desbordado de violencia y sangre.

Comienza en el año de 1914 terminado en Moscú en el año de 1991, se trata de un Comunismo que fue, existió antes del Fascismo y que el nazismo, y que además los sobrevivió alcanzando cuatro continentes. Pero debo aclarar que el Comunismo como idea es muy antigua podemos decir que desde los escritos Platónicos de la Republica como lo escribí antes pero por desgracia no podemos sumergirnos en la parte filosófica ahora.

Sea como sea, el Comunismo después de 1917 en la práctica real, se convirtió en el sistema de represión social, hasta llegar a dinamizar situaciones sociales que terminaban en el paroxismo y el terror como forma de gobierno.

En el libro titulado EL libro Negro del Comunismo, escrito por importantes historiadores hacen una pregunta Pero ¿Es inocente, sin embargo, la ideología? Algunos tratadistas podrán enfrentarse en interesantes debates sobre este tema y seguramente dirán, en sus apasionadas discusiones mamertistas ¨ Ese comunismo real nada tenía que ver con el comunismo ideal ¨ pero como lo leímos antes y trataremos más adelante veremos que si tiene que ver y mucho. Aunque sería absurdo imputarles a los ideales antiguos es decir, a Platón que algo tiene que ver pero sí puedo decir que puede ser el punto de partida.

Esto se pone interesante, continuo más tarde, me llaman a cenar, que Dios los bendiga.



Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes


C. E. R


Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja

martes, 22 de marzo de 2011

¿Qué está pasando? XV.


Continuamos con el enemigo a la Izquierda.


Como he sugerido en los escritos anteriores, para no perder el hilo de los textos, es mejor leer lo escrito anteriormente.


Bueno, aprovechando que estoy solo en casa, y disfrutando del silencio inspirador, continúo con este relato.


Además de Toynbee, el alumno de Ruskin, que vimos en el texto anterior, este movimiento conto con muchas caras famosas de significativa intelectualidad anglosajona y del más rancio abolengo burgués europeo, (y eso que supuestamente eran socialistas) entre los que podemos contar a escritores como Virginia Wolff, H.G Wells, George Bernard Shaw, y el filosofo Bertrand Russell, y también mantuvo intensos contactos con la sociedad teosófica, de Madame Helena Petrovna Blavátskaya Controvertida escritora ocultista rusa.


Esta sociedad Fabiana fue la creadora de la London Economic School donde en la actualidad continúan formándose las élites capitalistas e internacionales.


Es curioso ver que son los pensadores Socialistas los creadores de los pensadores capitalistas, en fin, para que nos demos una idea de Que está pasando.


Otros autores manifiestan en sus escritos que la sociedad Fabiana apoyó durante un tiempo el Marxismo, pero en la actualidad desde la segunda mitad del siglo XX su apoyo es más asía una política más suave denominada ¨ Realpolitik ¨ o política realista en la que se orienta con miras al peligroso y muy cuestionado nuevo orden mundial.


Ahora bien. En 1911 el comunismo estaba aun en pañales y en principio nada parecía augurar que fuera a llegar más lejos de lo que habían llegado hasta entonces, pero no obstante en este mismo año, el diario norteamericano Saint Louis Post Dispatch, publicó una llamativa caricatura del dibujante Robert Minor, quien era activo militante en el Partido Socialista de América. En ella se ve al propio Marx en medio de Wall Street, la calle neoyorquina de las finanzas por excelencia, flanqueado por los rascacielos y rodeado por una muchedumbre entusiasta. Lleva sus obras en la mano izquierda mientras con la derecha le da la mano a un sonriente George Perkins, socio del Banquero J.P Morgan, quien figura al lado de ambos con Andrew Carnegie y John D. Rockefeller, todos esperando su turno para estrechar la mano del autor de El Manifiesto Comunista. Al fondo de la caricatura entre Marx y Perkins, está el presidente de los Estados Unidos Theodore Roosevelr. Qué curioso e interesante ¿El principal promotor de las ideas socialistas, agasajando y respaldado por lo más granado y significativo de la sociedad capitalista, al que con severidad atacan sus obras? Por favor investiguen esto porque de lo contrario no me lo creerían.


La teoría oficial que encontramos en todos los libros de historia es que el capitalismo es el principal enemigo del socialismo, es más, ¿todo lo que nos hicieron creer de la guerra fría fue una mentira? ¡Inimaginable!, ¿Pero por qué? ¿Para sembrar el miedo instrumento ejemplar para manipular las masas? Yo creo que sí, pero los datos y la contradicción en la información que se encuentra, en comparación a lo que se expresa en los textos de estudios, dicen que la verdad está muy lejos de lo que en nuestros libros nos decían los desinformados autores, ¡Extraño, muy Extraño!


Bien, pero continuemos y busquemos cual es el fondo de esto.


Las metas de las supuestas sociedades secretas de las que tanto nos hablan y que para estas alturas de la vida ya no son tan secretas, - bueno, ahora se dicen discretas- , tengo entendido por los escrito de muchos autores que he leído, es la conquista de un gobierno mundial y que como lo hemos visto desde los escritos anteriores se parecen mucho a lo expuesto por Marx, y es en este punto en donde concuerda la caricatura del diario norteamericano Saint Louis Post Dispatch. Podemos decir, o mejor preguntar, ¿acaso el manifiesto comunista y el capital escritos por Marx, facilitaba la estrategia fijada por esas sociedades secretas para llegar a un gobierno mundial? o ¿mejor, para llegar a lo que se ha denominado el Nuevo Orden Mundial? y la respuesta es, ¡POR SUPUESTO QUE SI! ¡EUREKA! La encontré pero ¿Cómo fue que pasó? Veamos.


Karl Marx había sido partidario en su juventud de la llamada izquierda Hegeliana y por lo tanto conocía al detalle la ecuación de Tesis frente a antítesis produce síntesis. Todos los investigadores que han estudiado el caso están de acuerdo en afirmar que cuando publicó sus libros sabía perfectamente lo que hacía y lo que estaba planeando.


Sin lugar a dudas Aquella era la tan anhelada antítesis por la que habían estado bajo suspiros y delirantes los seguidores del enigmático y tenebroso Adam Weishaupt para enfrentarla con la tesis de la sociedad tradicional y mantener el pulso durante el tiempo necesario y transformar la mentalidad de las personas humanas en la dirección deseada y alcanzar así la nueva síntesis bajo el control de los que gobernaran el Nuevo Orden Mundial.


Ahora bien, Todas las definiciones al uso señalan que las fuentes del pensamiento marxista hay que buscarlas en tres circunstancias históricas concretas: la filosofía de Hegel, el socialismo enciclopedista de la revolución francesa y la escuela clásica de los economistas británicos. Es curioso que las tres tienen influencia con los fabianos y los masones, bueno, pero continuemos.


Marx a los 17 años había terminado sus estudios con éxito brillante, graduándose en todas sus asignaturas menos en una, religión. Este sujeto se creía un profeta al más estilo del antiguo testamento que tenía como misión divina impuesta por él mismo, a cual un dios humano dispuesto a servir a su pueblo obrero oprimido por los faraones oligarcas, la buena nueva de su idealismo, a los que pretendía llevar a esa tierra prometida de lo que hoy se conoce como el Nuevo Orden Mundial.


El objetivo final de sus discursos y escritos como la ofrecida en la primera internacional, la cual se deshizo debido a que los anarquistas de la época y que participaron, quería una revolución de corte anarquista y como individuos desconfiados y acelerados que eran, la querían ¡ya! Sin esperar a más. Pero estos discursos provocaban siempre lo mismo, una especie de maremoto ideológico social lo suficientemente fuerte que remecía las bases populares provocando revueltas que podrían llegar hacer tan intensas al más encarnizado estilo de la revolución francesa, como acabó sucediendo en Rusia aunque Marx no llegara a verlo.


Sin embargo, dentro de este plan hacía falta un eslabón que más adelante en los años treinta el socialista italiano y fundador del partido socialista italiano aportó. Antonio Gramsi desarrolló en veinte y dos cuadernillos los pasos significativos de trasladar las sociedades occidentales de un capitalismo salvaje a un socialismo inmanente, es decir, de un estado social deplorable, a un pueblo miserable, pero sugiero ver los escritos anteriores en los que tratamos el tema de este significativo individuo.


Continúo en la noche. Que Dios los bendiga
.


Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los MartesC. E. R

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja



viernes, 11 de marzo de 2011

¿Qué está pasando? XIV.


Continuamos con el enemigo a la izquierda.


Como he sugerido en varias oportunidades durante la presentación de este tema, para no perder el hilo de los textos, es mejor leer lo escrito anteriormente.


El Marxismo

Es la forma de concebir el Socialismo de Karl Marx, nacido en Tréveris en el año de 1818. Muy influido por Hegel y Feuerbach entró en contacto con los movimientos socialistas en 1843.


En Paris conoce a Engels, con quien comienza una cercana amistad, publicando varias obras, dentro de las cuales en 1848 presenta lo que se llamó ¨el Manifiesto Comunista. ¨


Para este Filósofo la revolución proletaria sería el producto de una larga acción organizada por las sociedades obreras y dirigidas por el partido. En 1871, año trágico para la Francia revolucionaria, la clase obrera en armas había tomado el poder por primera vez; para Marx la comuna era la forma política al fin descubierta bajo la cual se podía llevar a cabo la emancipación económica del trabajo.


Además había puesto de manifiesto que el comunismo era realizable, y en este sentido significaba el final del Socialismo Utópico, de tal manera que nace el Socialismo Científico.


Pero en este punto debo detenerme un momento, porque se debe hacer claridad sobre algunos detalles en los acontecimientos que marcaron la época, sobre todo, en la realidad de estos hechos históricos y no dejarse llevar por lo escrito de quienes se encuentran a favor del Socialismo, que por lo general suelen tergiversar los acontecimientos de la historia para dejar como verdad hechos que nunca sucedieron.


Uno de los autores que más consulto y sobre el que por lo general me baso para iniciar las investigaciones es el historiador Paul H Koch que en su investigación titulada Illuminati describe importantes revelaciones sobre los verdaderos orígenes del Socialismo: en especial los individuos que forjaron con su, - por lo general errado pensamiento filosófico, - las bases de lo que hoy en día se llama Comunismo y Socialismo. Permítanme exponer algunos apartes de esto para completar este escrito.


Para este historiador el Socialismo Utópico había nacido de un peligroso koctel de influencias relacionadas con la Industrialización, el Enciclopedismo como lo citamos antes, y con una buena dosis, siempre al acecho de algunos individuos que no pierden oportunidades, para sacar provecho a favor de sus propios intereses, pertenecientes a algunas sociedades secretas que soterradamente buscan extraer beneficio de las circunstancias.


Dentro de estas sociedades ya no tan secretas podemos nombrar, el martinismo, y los famosos iluminados de Baviera. Estos primitivos socialistas, considerados precursores de las teorías de Marx que pretendían aplicar el espíritu de la revolución francesa, pero librándolo en lo posible de las masacres, cosa que les fue muy difícil como lo veremos más adelante.


Uno de los principales precursores de Marx, y además ideólogo fundamental del pensamiento Marxista fue, el conde de Saint –Simón, a quien nos referimos anteriormente como uno de los pensadores socialistas, quien fundó una secta a medio camino entre la política y el misticismo anticatólico, ¡qué curioso! ¿Verdad? Este sujeto se jactaba de ser descendiente de Carlomagno, que según este hombre, se le había aparecido en sueños durante la época del Terror Jacobino mientras aguardaba en un calabozo su turno para ser guillotinado.


EL rey de los francos le había vaticinado que viviría para dedicarse a la filosofía y a la política y, en efecto fue indultado a última hora achacándole lo sucedido a influencias sobrenaturales.


Como es lógico para todo Socialista la concepción de la Iglesia en especial la católica debería desaparecer y el científico sustituir al sacerdote en la cúspide de la pirámide social. Y esto es lógico, porque el pensamiento Cristiano se convertiría en la conciencia social, para hacer caer en la cuenta a los ciudadanos los graves errores de los socialistas y las falacias de sus teorías.


Las teorías de este individuo fueron ampliadas por Charles Fourier y Pierre Leroux, que aplicaban el origen de las desigualdades sociales como premios o castigos a existencias anteriores, es decir, además de lo escrito por el Ilustre pero un poco desfachatado Conde le agregamos la reencarnación a los temas ¿Filosóficos? Y por ende a las teorías Socialistas, ¡válgame Dios! Y nosotros somos los incoherentes.


Más adelante este sujeto Fourier viajó a Lyon en donde sostuvo su idea de una estructura social perfecta, bueno, eso decía, basada en los falansterios o comunidades autónomas en cuanto a su producción y consumo de los productos que necesitaban y donde se practicaría la poligamia, pero, por obvias razones esta idea no pudo llevarla a cabo. Entre otras ideas de este básico Socialista, manifestaba que el alma humana estaba a migrar 810 veces de uno a otro mundo: solo 45 de esas encarnaciones serían desgraciadas, mientras que otras 756 serían felices. En fin. Ahora sí, me quedé mudo. ¿Cómo puede uno argumentar con semejantes teorías? Bueno, y esos son los ideólogos del socialismo.


Creo que empiezo a entender más a los Socialistas.


Pero antes de que entrara en escena el autor del Capital aún hubo tiempo para los manejos de personajes como Graco Babeuf, fundador de la sociedad de los iguales y agitador de varias conspiraciones orquestadas por algunas sociedades secretas del primer tercio del siglo XIX en Francia, considerado por los Marxistas como el primer líder del movimiento revolucionario de la clase obrera; Esteban Cabet uno de los doce miembros de los Carbonarios quienes propendía por una Estado Liberal bajo una constitución, nacionalista. Este Cabet fundo varias comunas. Otro socialista Utópico, es el profesor de Oxford, John Ruskin, que formó un circulo de pensadores con los más notables de sus alumnos como el historiador Arnol Toynbee, el economista, William Morris, y el Mason Lord Alfred Milner, quien influyo decisivamente en la sociedad Fabiana en 1883.


Cabe aclarar que los Fabianos son el eslabón requerido entre el Socialismo Utópico y el laborismo Británico, precursor de las socialdemocracia que desfila en la actualidad, en los círculos políticos de Inglaterra.


Estos fabianos, introdujeron el pensamiento socialista de manera gradual, unas reformas sociales, que evitara enfrentamientos directos entre la clase obrera y los capitalistas, a la vez que se extendía la ideología de igualdad y fraternidad entre los trabajadores de todos los sectores.


Bueno, continuo mañana, por lo pronto me iré a dormir, estoy algo cansado. Buenas Noches.


Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes.


C. E. R

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja





viernes, 4 de marzo de 2011

¿Qué está pasando? XIII.


El Enemigo a la Izquierda.


Como durante este escrito he sugerido, para no perder el hilo, es mejor leer los textos anteriores.


La ideología Socialista como la Marxista surgió en la primera mitad del siglo XIX y se terminó de concretar por las profundas heridas sociales que generó el liberalismo de un capitalismo cruel y salvaje.


Pero si el capitalismo es un infierno social, injusto y deplorable en el que se sumerge a la persona humana en un mar de sufrimientos, el socialismo y el marxismo no son diferentes y me atrevería a decir que no sé cual es peor, puesto que las dos ideologías esclavizan y destruyen a la persona humana, atacando directamente la dignidad causando serias heridas en el alma hasta matarla. ¨ no le tengan miedo a los que matan el cuerpo, temedle más bien a quien mata el alma.¨ Decía el sabio de los sabios.


Al igual que los capitalistas tapan con descarada hipocresía la realidad del liberalismo injusto y cruel, los socialistas también lo hacen y cuando se les señala por sus nefastos errores, suelen vociferar gritando su inocencia para que en vano tratar de ocultar la verdadera realidad de su inhumano proceder. Ellos dicen que esta ideología trata de un conjunto de teorías y movimientos políticos y económicos que defienden una organización de la sociedad en la que los intereses colectivos prevalecen sobre los individuales, y que en general, respaldan los derechos de la clase obrera. Mejor dicho, el Socialismo es un sistema de organización social basado en la propiedad y administración colectiva de los medios de producción, generalmente mediante el control del poder político por parte de las clases populares. Bueno, eso nos quieren hacer creer, pero la realidad es otra.


Las posiciones socialistas y comunistas no son de ahora, la verdad es que desde Platón hay algunas posturas utópicas de corte socialista, sin embargo es hasta el siglo XIX que se le empieza a denominar Socialismo tal como lo entendemos en la actualidad, y es también, que a partir de este siglo que las posturas enfrentadas de entender y conseguir una sociedad socialista ha hecho que las diversas exposiciones se reclamaran autenticas, calificando a las contrarias de utópicas y revisionistas, de tal manera que no existe un socialismo unívoco, sino diversas corrientes socialistas, que pretenden dentro de unas pelea ideológica, la meta de una sociedad igualitaria que solucione la problemática social. Es decir, el buscar y encontrar ese bien común del que hablábamos en los escritos anteriores. Pero para el Socialismos esto es un imposible porque le falta la plataforma de la libertad. Bueno, continuemos.


Es importante tocar estas corrientes para entender que está pasando, y así analizar la enorme brutalidad en que se encuentra este ser al que llamamos humano, supuestamente racional pero que no razona, ¡qué curioso!


La mayor de las quimeras sociales que el ser humano ha expuesto, se le denomina Socialismo Utópico. El socialismo Utópico moderno estuvo marcado por dos acontecimientos sociales fundamentales: La revolución industrial en Inglaterra y la Revolución francesa.


Aparte de las posibles buenas intenciones, - que dudo mucho que hayan sido muchas,- de los organizadores de estos eventos los resultados efectivos no fueron los esperados, más que una que otra iniciativa que en la actualidad lo que sí ha hecho es mal direccionar las sociedades actuales, porque se desconoce el verdadero sentido de la libertad, perdiendo el sentido común y por ende el bien común. Espero algún día profundizar en este tema, que por demás hayo de sumo interés, pero por lo pronto continuemos.


Las dos revoluciones se basaban en un interés antropocentrista o como diría un estudiante de primaria, ¨ egoísta¨, es decir, el hombre al centro de todo, y de corte materialista, es decir, inmanentista, quitándole a la persona humana su estado trascendental, de tal manera que esto supone que la felicidad de los hombres es fundamentalmente material y entendiendo que la vida es muy corta y una sola se tiene que alcanzar esta felicidad sea como sea al costo que esa, aquí y ahora, más cuando lo sustentamos en una vida material y en esta tierra, de tal manera que se crece en el más radical y peligroso de los egoísmos.


Charles Fourier (1771 – 1837) manifestaba que los problemas humanos se pueden resolver con un cambio de estructuras sociales y aseguraba que los hombres poseen pasiones buenas, pero la sociedad civilizada ha hecho que se conviertan en malas.


El Conde de Saint – Simón que tal vez se trate del pensador más influyente de esos movimientos sociales, puso el centro en la necesidad de planificación de la economía y en la organización social y política y propuso una sociedad gobernada por técnicos y científicos y pensaba que la ciencia moderna terminaría con reemplazar a la teología y a la metafísica, por lo tanto el futuro pertenece a la industria, eje de la nueva sociedad. Propuso también un nuevo Cristianismo que una vez depurado de las formas eclesiásticas serviría como cemento social.


Pero de esto nada sirve, y no ha servido por que se erradica de la persona humana la dimensión trascendental y el verdadero sentido de la libertad, por esto se le denomina Utópico.


Aun más ilusorio y desatinado son los pensadores Anarquistas como Pierre Proudhon (1809 – 1865) considerado como uno de los primeros anarquistas quien manifestaba sustituir las estructuras políticas de la sociedad, El Estado, por un asociacionismo de pequeños propietarios que construirían una sociedad igualitaria mediante la libre contradicción. El ideal de este elevado intelectual era el de una sociedad privada de toda forma de gobierno autoritario y centralizado.


Otro individuo, que después de leerlo me parece que tiene una seria patología de Trastorno de Oposición Desafiante, llamado Mijail Bakunin (1814 – 1876) quien afirmaba enérgicamente, ¨ la rigurosa necesidad de hacer desaparecer de la sociedad cualquier institución o señal de autoridad que obstaculice el arbitrio de una libertad que se pretenda sin reglas.¨ Argumentaba que la huelga general revolucionaria será una de las armas preferidas del anarquismo sindical, aunque sobre todo utilizará el terrorismo para imponer sus puntos de vista.


En el terreno religioso este sujeto, pensaba que la idea de Dios era ¨ la negación absoluta de libertad humana.¨ Después de leer estos profundísimos y sorprendentes puntos de vista decidí que tanta estupidez es imposible y envíe el libro a lo profundo de la biblioteca. ¡Qué horror, tanta estupidez! Con razón el Anarquismo nunca tendrá futuro.


Luego de escribir esto y analizar a estos ilustres pensadores, debo decantar tanta información para no olvidar hasta donde estos genios con cerebro de hormiga pueden afectar a otros genios que para desgracia de la humanidad, les creen. ¡Dios Mío!


Espero ahora sí, dejarlos pensado en que planeta vivimos y entender Que está pasando.


Para mis hermanitos los A.E y los del ENS en especial el glorioso y los pequeñitos de los Martes


C. E. R

Que Dios los bendiga y la Virgen los proteja